La falsa "moral" acerca del matrimonio al descubierto: "que los maricas se casen está bien, que una pareja heterosexual normal se case está mal"

Por Andrés E.E.

Sencillo "test" para ver si eres un "marica moralista progre" o alguien con sentido común.

Desde el 11 de octubre pasado, "día internacional de la niña" según la basura satánica de la Unicef (esa misma que promociona el genocidio del aborto, la anticoncepción y las vacunas envenenadas, así como la fluoración del agua), está revoloteando por internet una noticia FALSA acerca de un presunto matrimonio entre un hombre adulto y una supuesta "niña". Basta buscar en Google y ver cómo la prensa asquerosa, sionista e inmoral, se hace eco de dicha noticia, demostrando profunda indignación. Veamos: 

Cerca de 319.000 resultados (0,36 segundos) 

Resultados de búsqueda

"Casamiento" de niña con un hombre de 37 años provoca ...

www.subrayado.com.uy/.../casamiento-de-nina-con-un-hombre-de-37-a...

hace 6 días - "Casamiento" de niña con un hombre de 37 años provoca indignación. Los detalles de la "boda" son publicados por la propia Thea, de 12 ...

Supuesta boda de niña de 12 años causa indignación en ...

www.informador.com.mx/.../supuesta-boda-de-nina-de-12-anos-causa-in...

hace 6 días - Supuesta boda de niña de 12 años causa indignación en Noruega ... en este, narra los preparativos de su boda con un hombre de 37 años.

Blog de "boda" de niña de 12 años provoca indignación ...

www.panamaamerica.com.pa/.../blog-de-boda-de-nina-de-12-anos-prov...

hace 6 días - Blog de "boda" de niña de 12 años provoca indignación ... de las preparaciones de hace un mes de su boda con Geir, un hombre de 37 años.

Controversia nupcial: la boda entre una niña de 12 años y ...

www.paredro.com/controversia-nupcial-la-boda-entre-una-nina-de-12-a...

hace 6 días - Promocionada como la primera boda infantil en Noruega, la niña de 12 años ... de octubre y contraerá matrimonio con un hombre de 37 años de edad, ... boda entre una niña de 12 años y un hombre de 35 causa indignación.

El blog de Thea, la niña de 12 años que se casará con un ...

www.merca20.com/el-blog-de-thea-la-nina-de-12-anos-que-se-casara-co...

hace 6 días - El blog de una niña de 12 años de edad en los que cuenta los ... para su boda con un hombre de 37 años está causando indignación en la red.

El Informador - Niña de 12 años causa indignación en ...

https://es-la.facebook.com/elinformador/posts/10152829164238385

Niña de 12 años causa indignación en #internet pues comparte en un blog, todos ... para una boda que se celebrará este sábado con un hombre de 37 años.

Indignación por boda de niña de 12 años - Univision Videos.

video.univision.mobi/video/.../indignacion-boda-nina-12-anos-hombre-...

Thea hizo un blog y compartía fotos y experiencias sobre su boda con un hombre de 37 años.

Bueno, en primer lugar, debemos decir que esa noticia es FALSA, pero Subra-IDIOTAS se la cree (al menos en el encabezado...): 

09/10/2014 10:44

"Casamiento" de niña con un hombre de 37 años provoca indignación

Los detalles de la "boda" son publicados por la propia Thea, de 12 años. "Creo que mi madre quiere que tenga mis propios niños pronto". Qué hay detrás. IDIOTIZADOS.COM. 

Después el texto de la nota deja a entender que todo en realidad se trata de una campaña de "concientización" por parte de una ONG...O sea, que la PRENSA SIONISTA SÓLO BUSCA GENERAR POLÉMICA BARATA. 

En fin, no me quedó bien claro si la chica tenía once o doce años...Vaya a ser que resulte que después de todo tiene dieciocho...Cosa que para los "moralistas" progres también sería "¡oh qué horrible!"...

Ahora bien, para los "moralistas" progres está mal que dos personas de DISTINTO sexo y de distintas edades y ambos púberes, se casen; pero no tienen ningún problema de que dos personas del mismo sexo se casen. A este tipo de gentuza, los anglosajones les suelen llamar "moral-fags", o sea, "maricas moralistas"; éstos son esa misma basura que incentiva la pederastia, pero que se opone a que un hombre adulto se case con una adolescente púber, cosa que por cierto, en la mayoría de las legislaciones latinoamericanas está permitido.

De hecho, hasta hace bien poco tiempo en la macronación uruguaya, la mínima edad para el matrimonio era de doce años para la mujer y catorce años para el varón, y eso era porque a esas edades es que se llega a la pubertad y se está apto para la reproducción (otra para los "moralistas" progres o moral-fags: el coito es para la reproducción, no para la lujuria asquerosa); pero gracias al gobierno progresista inmoral del Frente Amplio, ahora se subió en Uruguay la edad mínima para casarse de doce/catorce a dieciséis años, pero con un mínimo de "edad de consentimiento sexual" de quince años...O sea, que ¡el gobierno está incentivando la fornicación!

En una legislación basada en la moral cristiana, jamás se inventaría tal mamarracho jurídico como "edad mínima de consentimiento sexual", sino sólamente edad mínima para adquirir matrimonio, lo cual estaba perfecto como estaba antes, de acuerdo al Código Civil uruguayo. Lo que pasa es que para la inmundicia progresista genocida (porque quiere impedir que las personas se reproduzcan), está "bien" incentivar el pecado mortal de la fornicación y la lujuria, así como está "bien" el crimen aberrante del aborto y la inmundicia de la anticoncepción, así como para ellos también está "bien" lo aberrante y anti-natural de que un hombre se acueste con otro hombre o de que una mujer se acueste con otra mujer. Los tupamaros y frenteamplistas, los ateos, los progresistas y los nihilistas son personas que casi carecen completamente de neuronas funcionales (porque se pasan drogando con marihuana, cocaína, pasta base, LSD y demás), pero por sobre todo tienen el alma podrida por el mal, repletos de satanismo y lujuria. Por eso se "indignan" hipócritamente cuando ven que dos personas de DISTINTO sexo, y de edades disímiles, se casan; pero celebran con brío, cuando dos maricas o dos lesbianas se "casan".

Sin embargo, al contrario de la falsa "moral" progre, la verdadera MORAL cristiana condena la homosexualidad, la afeminación y la sodomía; esto enseña la Santa Biblia acerca de la homosexualidad: 

“No te echarás con varón como con mujer; es abominación.” Levítico (18: 22). 

“Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.” Levítico (20: 13).
 
“No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace.” Deuteronomio (22: 5).  

“Entonces vinieron a él los fariseos, tentándole y diciéndole: ¿Es lícito al hombre repudiar a su mujer por cualquier causa? 4 Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, 5 y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? 6 Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre.” Evangelio según San Mateo (19: 3-6). 

“Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.” Romanos (1: 26-27).  

“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.” I Corintios (6: 9-10).

Y recordemos cómo Dios destruyó a Sodoma y Gomorra, por su crimen inmundo e infinitamente despreciable de la homosexualidad:

Génesis 19

Dios Habla Hoy (DHH)

Dios destruye Sodoma y Gomorra

19 Empezaba a anochecer cuando los dos ángeles llegaron a Sodoma. Lot estaba sentado a la entrada de la ciudad, que era el lugar donde se reunía la gente. Cuando los vio, se levantó a recibirlos, se inclinó hasta tocar el suelo con la frente ² y les dijo:

—Señores, por favor les ruego que acepten pasar la noche en la casa de su servidor. Allí podrán lavarse los pies, y mañana temprano seguirán su camino.

Pero ellos dijeron:

—No, gracias. Pasaremos la noche en la calle.

³ Sin embargo, Lot insistió mucho y, al fin, ellos aceptaron ir con él a su casa. Cuando llegaron, Lot les preparó una buena cena, hizo panes sin levadura, y los visitantes comieron.

⁴ Todavía no se habían acostado, cuando todos los hombres de la ciudad de Sodoma rodearon la casa y, desde el más joven hasta el más viejo, ⁵ empezaron a gritarle a Lot:

—¿Dónde están los hombres que vinieron a tu casa esta noche? ¡Sácalos! ¡Queremos acostarnos con ellos!

⁶ Entonces Lot salió a hablarles y, cerrando bien la puerta detrás de él, ⁷ les dijo:

—Por favor, amigos míos, no vayan a hacer una cosa tan perversa. ⁸ Yo tengo dos hijas que todavía no han estado con ningún hombre; voy a sacarlas para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero no les hagan nada a estos hombres, porque son mis invitados.

⁹ Pero ellos le contestaron:

—¡Hazte a un lado! Sólo faltaba que un extranjero como tú nos quisiera mandar. ¡Pues ahora te vamos a tratar peor que a ellos!

En seguida comenzaron a maltratar a Lot y se acercaron a la puerta para echarla abajo, ¹⁰ pero los visitantes de Lot alargaron la mano y lo metieron dentro de la casa; luego cerraron la puerta, ¹¹ e hicieron quedar ciegos a los hombres que estaban afuera. Todos, desde el más joven hasta el más viejo, quedaron ciegos. Y se cansaron de andar buscando la puerta. ¹² Entonces los visitantes le dijeron a Lot:

—¿Tienes más familiares aquí? Toma a tus hijos, hijas y yernos, y todo lo que tengas en esta ciudad; sácalos y llévatelos lejos de aquí, ¹³ porque vamos a destruir este lugar. Ya son muchas las quejas que el Señor ha tenido contra la gente de esta ciudad, y por eso nos ha enviado a destruirla.

¹⁴ Entonces Lot fue a ver a sus yernos, o sea, a los prometidos de sus hijas, y les dijo:

—¡Levántense y váyanse de aquí, porque el Señor va a destruir esta ciudad!

Pero sus yernos no tomaron en serio lo que Lot les decía. ¹⁵ Como ya estaba amaneciendo, los ángeles le dijeron a Lot:

—¡De prisa! Levántate y llévate de aquí a tu esposa y a tus dos hijas, si no quieres morir cuando castiguemos a la ciudad.

¹⁶ Pero como Lot se tardaba, los ángeles lo tomaron de la mano, porque el Señor tuvo compasión de él. También tomaron a su esposa y a sus hijas, y los sacaron de la ciudad para ponerlos a salvo. ¹⁷ Cuando ya estaban fuera de la ciudad, uno de los ángeles dijo:

—¡Corre, ponte a salvo! No mires hacia atrás, ni te detengas para nada en el valle. Vete a las montañas, si quieres salvar tu vida.

¹⁸ Pero Lot les dijo:

—¡No, señores míos, por favor! ¹⁹ Ustedes me han hecho ya muchos favores, y han sido muy buenos conmigo al salvarme la vida, pero yo no puedo ir a las montañas porque la destrucción me puede alcanzar en el camino, y entonces moriré. ²⁰ Cerca de aquí hay una ciudad pequeña, a la que puedo huir. ¡Déjenme ir allá para salvar mi vida, pues realmente es una ciudad muy pequeña!

²¹ Entonces uno de ellos dijo:

—Te he escuchado y voy a hacer lo que me has pedido. No voy a destruir la ciudad de que me has hablado, ²² pero ¡anda!, vete allá de una vez, porque no puedo hacer nada mientras no llegues a ese lugar.

Por eso aquella ciudad fue llamada Sóar.

²³ Cuando ya había amanecido y Lot había llegado a Sóar, ²⁴ el Señor hizo llover fuego y azufre sobre Sodoma y Gomorra; ²⁵ las destruyó junto con todos los que vivían en ellas, y acabó con todo lo que crecía en aquel valle. ²⁶ Pero la mujer de Lot, que venía siguiéndole, miró hacia atrás y allí mismo quedó convertida en una estatua de sal.

²⁷ Al día siguiente por la mañana, Abraham fue al lugar donde había estado hablando con el Señor; ²⁸ miró hacia Sodoma y Gomorra, y por todo el valle, y vio que de toda la región subía humo, como si fuera un horno. ²⁹ Así fue como Dios destruyó las ciudades del valle donde Lot vivía, pero se acordó de Abraham y sacó a Lot del lugar de la destrucción.

Fuente: BibliaGateway. 

Esto quiere decir que la homosexualidad es MALA, MALÍSIMA y Dios ODIA a los homosexuales. ¡A todos sin excepción!

Conviértete o ARDE (Lc. 13:5); Dios ODIA a los maricas (Mal.1:3).

DIOS ODIA A LOS MARICAS.

 DIOS ODIA A LOS MARICAS. 

DIOS ODIA A LAS LESBIANAS.

DIOS ODIA A LOS HOMOSEXUALES.  

El Dorado: un peligro sionista en el micronacionalismo hispano

Mensaje de denuncia del Presidente de la Comunión D. Andrés Copusianus: 

El Estado Social de El Dorado constituye un PELIGRO SIONISTA para el micronacionalismo hispano católico.

Damas y caballeros, con este mensaje Nos, con nuestra autoridad apostólica y presidencial en esta Comunión, queremos denunciar claramente la explícita presencia diabólica y sionista presente en el autoproclamado Estado Social de El Dorado, que es una micronación abiertamente protestante y lo peor de todo: sionista. 

Pese a que todos sabemos que el comunismo soviético y el bolchevismo, fue financiado por los capitalistas financieros judíos; parece que hay algunos comunistas actuales (post-soviéticos), que se olvidaron de ese notable hecho y alegan ser fervorosos opositores del sionismo. Quizás algunos hasta puedan serlo en sinceridad, por creerse en verdad el falso dogma comunista, el cual fue por supuesto, condenado por la Iglesia católica a través de la Encíclica Divini Redemptoris del Papa Pío XI.

Pero así como la Iglesia rechaza profundamente al comunismo, la Iglesia así mismo condena a la inmundicia que es el sionismo, así como a TODO el judaísmo y a todas las religiones falsas. En el Concilio de Florencia, en "Cantate Domino", de 1441, el Papa Eugenio IV, declara ex cathedra:

“[La Iglesia] Firmemente cree, profesa y predica que nadie que no esté dentro de la Iglesia católica, no sólo los paganos, sino también judíos o herejes y cismáticos, puede hacerse partícipe de la vida eterna, sino que irá al fuego eterno que está aparejado para el diablo y sus ángeles (Mt. 25, 41), a no ser que antes de su muerte se uniere con ella; y que es de tanto precio la unidad en el cuerpo de la Iglesia que sólo a quienes en él permanecen les aprovechan para su salvación los sacramentos y producen premios eternos los ayunos, limosnas y demás oficios de piedad y ejercicios de la milicia cristiana. Y que nadie, por más limosnas que hiciere, aun cuando derramare su sangre por el nombre de Cristo, puede salvarse, si no permaneciere en el seno y unidad de la Iglesia católica”

Con esto destrozamos a la inmundicia del protestantismo que alega defender el gobierno de El Dorado, puesto que fuera de la Iglesia NO existe salvación. Recordemos que sólo los católicos pueden ser llamados verdaderos cristianos, tal como lo enseñan las Santas Escrituras: 

Hechos 11, 26: “Donde por espacio de un año estuvieron juntos en la iglesia e instruyeron a una muchedumbre numerosa, tanto que en Antioquía comenzaron los discípulos a llamarse ‘cristianos’”.

Los protestantes por tanto NO son cristianos, sino herejes y cismáticos, que no se someten al Sumo Pontífice, tal como se enseña en la bula "Unam Sanctam" del 18 de noviembre de 1302, por el Papa Bonifacio VIII.

Además, para colmo de males, la basura de El Dorado defiende abiertamente al judaísmo y al sionismo, cuando los muy idiotas, parecen olvidarse que el padre del protestantismo, Martín Lutero fue un antisemita. Y claro, es que al principio el protestantismo conservó ciertos principios católicos, pero cada vez, a medida que pasaron los años, fueron profundizando más y más en sus asquerosas herejías, hasta llegar a un liberalismo tan absurdo como el del auto-proclamado "sionismo cristiano" (¡contradicción in terminis!), que es el que defiende oficialmente el Estado Social de El Dorado. Pero, ya que se dicen tan "cristianos" (cosa que evidentemente no lo son), le vamos a recordar a los oficialistas doradinos, qué dice la Santa Biblia acerca de los pérfidos judíos: 

En el Evangelio de San Marcos, hay aproximadamente 40 versículos de “polémica difamatoria antijudía”.

3, 6: Se dice que los fariseos se confabulan para eliminar a Jesús
7, 6-13: Se condena a los fariseos por transgredir los mandamientos
8, 15: Cuidarse de la levadura de los fariseos
10, 2-5: Se dice que los fariseos son duros de corazón
14, 55-65: Los sumos sacerdotes y el sanedrin deciden que Jesús merece la muerte
15, 1-15: La multitud exige que Jesús, y no Barrabás, sea crucificado

En el Evangelio de San Mateo hay aproximadamente 80 versículos de “polémica difamatoria antijudía”:

3, 7c: Se llama a los fariseos y saduceos “raza de víboras”
12, 34 a: Se llama a los fariseos “raza de víboras”
15, 3-9: Se condena a los fariseos por transgredir los mandamientos
15, 12-14: Se dice que los fariseos son ciegos que guían a otros ciegos
16, 6: Cuidarse de la levadura de los fariseos y los saduceos
19, 3-9: Se dice que los fariseos son duros de corazón
19, 28: Los discípulos de Jesús juzgarán a las doce tribus de Israel
22, 18c: Se llama “hipócritas” a los fariseos
23, 13-36: Se califica repetidamente de hipócritas a los escribas y fariseos
23, 38: La casa de Jerusalén quedará desierta
26, 59-68: Los sumos sacerdotes y el sanedrin deciden que Jesús merece la muerte
27, 1-26: El pueblo exige que Jesús, y no Barrabás, sea crucificado
27, 62-66: Los sumos sacerdotes y los fariseos piden que el sepulcro de Jesús sea custodiado
28, 4: Los guardias tiemblan y quedan como muertos al ver al ángel
28, 11-15: El sumo sacerdote soborna a los guardias para que mientan

En el Evangelio de San Lucas, hay aproximadamente 60 versículos de “polémica difamatoria antijudía”:

3, 7c: Se llama a la multitud “raza de víboras”
4, 28-30: Los miembros de la sinagoga de Nazareth intentan matar a Jesús
7, 30: Se dice que los fariseos frustran el designio de Dios
11, 39-54: Se condena repetidamente a los fariseos y a los doctores de la Ley
12, 1b: Cuidarse de la levadura de los fariseos, que es la hipocresía
13, 14-17: El jefe de la sinagoga es condenado como hipócrita
13, 35a: La casa de Jerusalén quedará vacía
22, 63-71: Los sumos sacerdotes y el sanedrin deciden que Jesús merece la muerte
23, 1-25: El pueblo exige que Jesús, y no Barrabás, sea crucificado

En el Evangelio de San Juan, hay aproximadamente 130 versículos de “polémica difamatoria antijudía”:

5, 16-18: Se dice que los judíos perseguían a Jesús y querían matarlo
5, 37b-47: Se dice que la palabra de Dios y el amor de Dios no están en los judíos
7, 19-24: Se dice que ningún judío cumple (lo que dice) la Torah
7, 28d: Se dice que los judíos no conocen a Aquel que envió a Jesús
8, 13-28: Se dice que los fariseos no conocen ni a Jesús ni al Padre
8, 37-59: Se dice que los judíos son descendientes de su padre, el demonio
9, 13-41: Se condena a los fariseos y demás judíos como culpables
10, 8: Se dice que los judíos son ladrones y asaltantes
10, 10a: Se alude a los judíos diciendo que roban, matan y destruyen
10, 31-39: Se dice que los judíos tomaron piedras para arrojarlas a Jesús
11, 53: Se dice que los judíos deciden dar muerte a Jesús
11, 57: Se dice que los sumos sacerdotes y los fariseos querían prender a Jesús
12, 10: Se dice que los sumos sacerdotes planean matar también a Lázaro
12,36b-43: Se dice que la mayoría de los judíos prefiere la gloria de los hombres a la gloria de Dios
16, 2-4: (Los judíos que) matan a los discípulos de Jesús pensarán que dan tributo a Dios
18, 28-32: Los judíos piden a Pilato que sentencie a muerte a Jesús
18,38b-40: Los judíos piden que Jesús, y no Barrabás, sea crucificado
19, 4-16: Los judíos insisten a Pilato para que Jesús sea crucificado

En los Hechos de los Apóstoles, hay aproximadamente 140 versículos de “polémica difamatoria antijudía”, incluidos en 20 de los 28 capítulos de ese documento:

2, 23b: Pedro dice a los hombres de Israel que ellos crucificaron a Jesús
2, 36b: Pedro repite a los hombres de Israel que crucificaron a Jesús
3,13b-15a: Pedro dice a los hombres de Israel que mataron al autor de la vida
4, 10a: Otra vez dice Pedro a los hombres de Israel que mataron a Jesús
5, 30b: Pedro dice a los miembros del sanedrin que ellos mataron a Jesús
6, 11-14: Se dice que algunos judíos acusaron falsamente a Esteban
7, 51-60: Esteban condena a los judíos por traicionar y matar a Jesús
9, 1-2: Se dice que Pablo planea arrestar a los discípulos de Jesús
9, 23-25: Se dice que los judíos conspiran para matar a Pablo
9, 29b: Los judíos helenistas también traman matar a Pablo
12, 1-3a: Los judíos se alegraron cuando Herodes mató a Santiago
12, 3b-4: Herodes detiene a Pedro también para complacer a los judíos
12, 11: Se dice que Pedro se enteró de que los judíos querían matarlo
13, 10-11: Pablo condena al judío Elimas como hijo del diablo
13, 28-29a: Los judíos pidieron a Pilato que crucificara a Jesús
13, 38d: Se dice que los judíos no pueden lograr la justificación por la Ley
13, 45-46: Se dice que los judíos contradecían a Pablo
13, 50-51: Se dice que los judíos incitan a perseguir a Pablo y Bernabé
14, 1-6: Judíos se oponen a Pablo y Bernabé, e intentan apedrearlos
14, 19-20: Judíos apedrearon a Pablo y creen haberlo matado
17, 5-9: Judíos promovieron disturbios para detener a Pablo y Silas
17, 13: Se dice que los judíos agitaron a la gente contra Pablo
18, 6: Se dice que Pablo dijo a los judíos: “Vuestra sangre caiga sobre vuestras cabezas”
18, 12-17: Se dice que los judíos presentan acusaciones contra Pablo
19, 13-19: Se condena a los exorcistas judíos
21, 27-36: Se muestra a los judíos prendiendo a Pablo e intentando matarlo
22, 4-5: Pablo dice que anteriormente había perseguido a los cristianos
23, 2-5: Se dice que Pablo condenó al sumo sacerdote por golpearlo
23, 12-22: Los judíos se prometen no comer hasta haber matado a Pablo
23, 27-30: Se dice que Pablo estuvo a punto de ser muerto por los judíos
24, 9: Se dice que los judíos acusaron a Pablo por muchos crímenes
25, 2-5: Se dice que los judíos prepararon una celada para matar a Pablo
25, 7-11: Los judíos seguían presentando acusaciones contra Pablo
25, 15-21: Se dice que los judíos seguían hablando contra Pablo
25, 24: Se dice que todos los judíos gritaban que se debía matar a Pablo
26, 21: Se dice que los judíos detuvieron a Pablo y trataron de matarlo
28, 25-28: Pablo condena a los judíos por no haber entendido nunca a Dios

Y ESPECIALMENTE, EL VERSO N° 1: SAN MATEO 27, 25 Y todo el pueblo respondió: «¡Su sangre sobre nosotros y sobre nuestros hijos!»

Es obvio pues, que los pérfidos judíos asesinaron a Nuestro Señor Jesucristo, quien venció a la muerte y resucitó y volverá a juzgarnos a todos, el día del Juicio Final.

Con este mensaje, nuestra intención no es invadir a El Dorado, como podrían pensar algunos tontos, sino simplemente denunciar la presencia de la perfidia y perversidad anti-católica en El Dorado. 

Además, nótese que en la captura de pantalla que le hicimos, se habla de unos "Premios Lucero"; ¿y quién en la Biblia es el "lucero"? ¡Es Lucifer!, el "portador de luz", el ángel rebelde y caído, que traicionó a Yahvéh y fue expulsado del Paraíso, convirtiéndose en Satanás, el diablo. Éste convenció a un tercio de los ángeles del cielo y también convenció a los pérfidos judíos, para que traicionaran a Dios y se volvieran sus seguidores; por eso los judíos son hijos del diablo, el padre de la mentira, tal como lo denunció Nuestro Señor Jesucristo.

Desde la Comunión de Otros Países del Quinto Supremo Ultra-Imperio Saurésrico de Neoneosaurolandia denunciamos entonces, al sionismo imperante en el Estado Social de El Dorado, y lo condenamos como tal. Dios quiera que el gobierno sionista de El Dorado caiga y así su pueblo pueda ser liberado del yugo judío y sionista. ¡Abajo con el sionismo! ¡Abajo con el judío! ¡Abajo con la masonería! ¡VIVA COPVS! ¡VIVA CRISTO REY!

Andrés E-E Copvsianvs, el Presidente Apostólico de la Comunión.

¡Detengamos el GENOCIDIO uruguayo!

Desde la Comunión, se insta a ejecutar acciones tendientes a DETENER EL TERRIBLE GENOCIDIO URUGUAYO. 

En Uruguay, ¡nos están matando! Pero micronaciones como C.O.P.V.S. o C.E.L.T.I.C. ¡somos la esperanza!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Desde Alerta Irreligión (excelente sitio de denuncia católica contra los embates del mundo moderno):

Miércoles, 20 de agosto de 2014

En Uruguay existe un GENOCIDIO anti-oriental (anti-uruguayos)

Por Silvio C.

¡URUGUAY ESTÁ MURIÉNDOSE! ¡REACCIONA!

ATENCIÓN: Esto es muy serio. En este país, existe un impresionante y espeluznante GENOCIDIO y lo está relizando el gobierno oficialista, el gobierno terrorista tupamaro de ocupación sionista (tupa-ZOG); esto no es nada de "conspiraciones" ni "divagaciones" sino que esto es la REALIDAD de un gobierno GENOCIDA, que está matando gente, impunemente. Estamos ante un gobierno TOTALITARIO y GENOCIDA, que NO respeta los derechos humanos (con los cuales tanto se llena la boca) y ejerce, por tanto, un verdadero TERRORISMO DE ESTADO. Sí, los mismos que cínicamente acusan a los militares patriotas que lucharon en contra del terrorismo y la subversión en los 1960 y 1970, de "terrorismo de Estado", son quienes en verdad ejercen terrorismo de Estado, puesto que son ellos, los tupamaros, los verdaderos terroristas, quienes NO han renunciado a la lucha armada ni al comunismo internacional; ellos NO creen en la democracia (nosotros los fachos, tampoco, pero no somos hipócritas como ellos que se hacen los "demócratas", cuando NO lo son).

La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998, definen al genocidio así:

Se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal:

A) Matanza de miembros del grupo;

B) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

C) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

D) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo;

E) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Pues bien, esto es precisamente lo que está pasando en Uruguay; y hoy, ha ocurrido otro ejemplo que ha conmocionado la opinión pública:

20/08/2014 10:31

ASSE investiga al Hospital de Artigas por muerte de un bebé

Resultó fracturado en el parto y murió dos semanas después tras una infección generalizada. Pasó por tres hospitales, incluido el Pereira Rossell. Analizan negligencia. SUBRAYADO. 

Nacional - DENUNCIA

ASSE investiga al Hospital de Artigas por muerte de un bebé

Resultó fracturado en el parto y luego de un periplo de 14 días murió. EL OBSERVADOR.

Salud pública

Bebé de Artigas murió tras recorrer hospitales en tres departamentos

ASSE investiga la muerte de un bebé de 14 días. El niño nació en el Hospital de Artigas, luego los padres lo llevaron al Pereira Rossell y al volver a Artigas lo derivaron al Hospital de Salto donde falleció. EL PAÍS.

Como vemos, la posible NEGLIGENCIA médica llevó a la muerte de un bebé. ¿Casualidad? ¿O estamos ante un caso deliberado por parte del tupa-ZOG asesino, quien al LEGALIZAR el aborto, se dedica sistemáticamente a ASESINAR niños?

¿Será otro ejemplo de crimen ritual judío hacia un niño inocente? No lo sé, pero esto "coincide" con esta otra noticia: 

20/08/2014 15:24

A prisión padres de la beba de 4 meses que murió en Las Piedras

La pericia forense determinó que la pequeña tenía fractura de cráneo y hematomas. El padre declaró que se le había caído de la cama. SUBRAYADO. 

Tenemos NEGLIGENCIA médica por un lado y NEGLIGENCIA paterna por otro; ambas causaron la muerte de niños. No se sabe con exactitud la causa de la primera (posible) negligencia, aunque podría ser por el estrés que tienen los médicos por exceso de carga horaria, debido a los sueldos sumergidos por culpa del gobierno tupa-ZOG; y además, como este gobierno este anti-vida (ya que legalizó el aborto), quizás muchos "médicos" (violando el juramento hipocrático) ni se preocupan por la vida humana. Como sea, no sé la causa exacta, en ese primer caso. 

En el segundo caso, se sabe que los padres de la beba eran adictos a la pasta base; la droga (la marihuana) fue legalizada ¿por quién?...¡Por el tupa-ZOG! O sea, que el tupa-ZOG es también culpable, por incentivar la droga, ya que si bien en este caso se trataba de la pasta base, ¿cuál es la "puerta de entrada" a las drogas más duras? ¡La marihuana!, la cual, ya de por sí es una droga dura, porque causa gravísimos daños en el sistema nervioso central, destruyendo neuronas y convirtiendo al drogado en una especie de "zombi". Si eso hace la marihuana, ¡imaginémonos que puede hacer la pasta base!

Recordemos entonces: 

Lunes, 24 de junio de 2013

90% de la población uruguaya está a favor del GENOCIDIO. Alerta Irreligión. 

 ¿Vergonzoso verdad? Es que, después de todo, los pueblos se merecen los gobernantes que tienen. Sigamos: 

Sábado, 29 de junio de 2013

La ONU manda, el U-R-GAY obedece...ALERTA IRRELIGIÓN.

Pues eso nomás; veamos, las pruebas claramente....

DIVERSIDAD

ONU respalda marchas por orgullo gay y destaca tradición existente en Uruguay

La Organización de Naciones Unidas respalda las manifestaciones por la diversidad sexual y ha decidido izar la bandera del movimiento junto a la de ONU en Panamá, al tiempo destaca que las marchas por el “orgullo gay” tienen una importante tradición en Uruguay y Argentina. LR21.

El homosexualismo es otra medida que contribuye al GENOCIDIO. 

Eslogan del tupa-ZOG.

Y más sobre la DROGA: 

(Des)-Gobierno tupa-ZOG: "Fotocopiar es delito, vender marihuana no". ALERTA IRRELIGIÓN.

Martes, 10 de diciembre de 2013

¡El más completo TOTALITARISMO llega a Uruguay! ALERTA IRRELIGIÓN.

ALERTA, ALERTA, ALERTA: SE RECORTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN URUGUAY. SE BUSCA APROBACIÓN ABSOLUTA DE LA DROGA EN URUGUAY. ¡BIEN SEDADO Y BIEN DROGADO, TE QUIERE EL ESTADO!

Este es el (des)gobierno tupa-ZOG: aborto, marihuana, Plan Ceibal, educación sexual, putimonio, televisión basura, ley de medios, Monsanto, mega-minerías...o sea: TOTALITARISMO EN ESTADO PURO.

VEA A CONTINUACIÓN COMO LA AGENDA MUNDIALISTA (DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL JUDAICO) SE CUMPLE AL PIE DE LA LETRA EN URUGUAY: COLONIA DEL IMPERIO SIONISTA GLOBAL. LEER MÁS. 

En un año se realizaron 5000 asesinatos de niños no natos en Uruguay. ALERTA IRRELIGIÓN. 

Pues sí...ESTO ES LA DEMOCRACIA, ESTO ES LO QUE EL POPULACHO IGNORANTE VOTÓ: ¡EL GENOCIDIO EN MASA DE NIÑOS NO NATOS!

SALUD

En un año se realizaron 5.000 abortos en Uruguay EL PAÍS.

Miércoles, 29 de enero de 2014

Desgobierno tupa-ZOG enseña: comida rápida NO, ¡marihuana SÍ! ALERTA IRRELIGIÓN.

Martes, 20 de mayo de 2014

Gran experimento humano en Uruguay, SIN CONSENTIMIENTO INFORMADO

Legalización de la marihuana: un experimento humano SIN CONSENTIMIENTO INFORMADO. ¿Qué pasó con Núremberg?...

Recordemos el Código de Núremberg:
PRINCIPIOS DEL CÓDIGO DE ÉTICA DE NÚREMBERG: 

1. Es absolutamente esencial el consentimiento voluntario del sujeto humano. Esto significa que la persona implicada debe tener capacidad legal para dar consentimiento; su situación debe ser tal que pueda ser capaz de ejercer una elección libre, sin intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción u otra forma de constreñimiento o coerción; debe tener suficiente conocimiento y comprensión de los elementos implicados que le capaciten para hacer una decisión razonable e ilustrada. Este último elemento requiere que antes de que el sujeto de experimentación acepte una decisión afirmativa, debe conocer la naturaleza, duración y fines del experimento, el método y los medios con los que será realizado; todos los inconvenientes y riesgos que pueden ser esperados razonablemente y los efectos sobre su salud y persona que pueden posiblemente originarse de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad para asegurarse de la calidad del consentimiento residen en cada individuo que inicie, dirija o esté implicado en el experimento. Es un deber y responsabilidad personales que no pueden ser delegados impunemente.
2. El experimento debe ser tal que dé resultados provechosos para el beneficio de la sociedad, no sea obtenible por otros métodos o medios y no debe ser de naturaleza aleatoria o innecesaria.
3. El experimento debe ser proyectado y basado sobre los resultados de experimentación animal y de un conocimiento de la historia natural de la enfermedad o de otro problema bajo estudio, de tal forma que los resultados previos justificarán la realización del experimento.
4. El experimento debe ser realizado de tal forma que se evite todo sufrimiento físico y mental innecesario y todo daño.
5. No debe realizarse ningún experimento cuando exista una razón a priori que lleve a creer el que pueda sobrevenir muerte o daño que lleve a una incapacitación, excepto, quizás, en aquellos experimentos en que los médicos experimentales sirven también como sujetos.
6. El grado de riesgo que ha de ser tomado no debe exceder nunca el determinado por la importancia humanitaria del problema que ha de ser resuelto con el experimento.
7. Deben realizarse preparaciones propias y proveerse de facilidades adecuadas para proteger al sujeto de experimentación contra posibilidades, incluso remotas, de daño, incapacitación o muerte.
8. El experimento debe ser realizado únicamente por personas científicamente cualificadas. Debe exigirse a través de todas las etapas del experimento el mayor grado de experiencia (pericia) y cuidado en aquellos que realizan o están implicados en dicho experimento.
9. Durante el curso del experimento el sujeto humano debe estar en libertad de interrumpirlo si ha alcanzado un estado físico o mental en que la continuación del experimento le parezca imposible.
10. Durante el curso del experimento el científico responsable tiene que estar preparado para terminarlo en cualquier fase, si tiene una razón para creer con toda probabilidad, en el ejercicio de la buena fe, que se requiere de él una destreza mayor y un juicio cuidadoso de modo que una continuación del experimento traerá probablemente como resultado daño, discapacidad o muerte del sujeto de experimentación.

Fuente: Wikipedia. 

Jueves, 31 de julio de 2014

El Ministerio de Desarrollo Social (ISTA) coloca máquinas expendedoras de preservativos en su sede...Todo para continuar con el GENOCIDIO

Por Silvio Capiscoconi. 

¡NO le hagan caso al diablo! ¡NO usen preservativos! ¡NO a la lujuria! ¡SÍ al matrimonio, a la reproducción, a la vida y a la familia! 

Como vemos, el aborto, la anticoncpeción, el homosexualismo y las drogas, son factores que contribuyen a un GENOCIDIO orquestado por el ZOG y el NOM judeo-masónico-liberal-marxista internacional. Otros factores, son la inmigración indiscriminada y el mestizaje excesivo.

Además, el "Presidente" de facto Mujica, declaró hoy que los refugiados sirios que se vienen a Uruguay, impulsará la llegada de más inmigrantes. Eso, porque según él mismo admite, en Uruguay existe BAJA NATALIDAD (exactamente el mismo problema que los países europeos): 

Mujica quiere aumentar inmigración ante baja natalidad en Uruguay

Por: NOTIMEX/ URUGUAY. EL SIGLO DE TORREÓN.

Crecimiento

Uruguay trabaja en atraer inmigrantes para que aporten sus conocimientos al desarrollo nacional

El gobierno considera esencial mantener una política de promoción de inmigración al Uruguay para que los extranjeros aporten sus conocimientos y calificaciones al mercado de trabajo uruguayo. LA REPÚBLICA.

He aquí la CONFESIÓN de que el tupa-ZOG quiere hacer en Uruguay, lo mismo que está ocurriendo en Europa y Estados Unidos, pues, por un lado fomentan la anti-concepción, incentivan los preservativos, las pastillas anticonceptivas, aumentan la edad mínima para casarse, disminuyen las condiciones económicas necesarias para que las familias se desarrollen plenamente, incentivan el divorcio y el feminismo negativo (con las falsas denuncias por "violencia doméstica", por ejemplo), legalizan el aborto, legalizan el concubinato y el "matrimonio" homosexual (putimonio), legalizan el cambio de sexo o transexualidad, legalizan la droga (la marihuana), implementan la "educación sexual" para degenerar a los niños, incentivando la pederastia y la inmoralidad...en fin, todas medidas tendientes a BAJAR las tasas de natalidad. Ergo, se "quejan" de que en Uruguay no nos reproducimos, ¡pero ellos mismos se empeñan en generar todas las condiciones para que las tasas de natalidad disminuyan! 

Imigración masiva y asimilación forzada en TODOS los países blancos (como Uruguay) y SÓLO en los países blancos ES GENOCIDIO.

Entonces, proponen como "solución mágica", para "hacerse los buenos" con todos, en virtud de la corrección política (y el marxismo cultural), traer inmigrantes para así aumentar nuestra población. Pero ¿qué inmigrantes traen? ¿Europeos cristianos? ¡NO! Ellos traen bolivianos indígenas o mestizos (Mujica mismo lo confesó), africanos y asiáticos, musulmanes y paganos. Esto lo hacen, porque el ZOG es opuesto a la religión cristiana y opuesto a la raza blanca, ejerciendo un racismo negativo contra su propia población.

Entonces, repasemos la EVIDENCIA de un GENOCIDIO DEL PUEBLO ORIENTAL (URUGUAYO):

1. Matanza de miembros del grupo: SÍ, a través del aborto inducido legalizado, de forma directa (sin mencionar de los casos de infanticidio post-parto, que son ilegales, pero que ocurren cada vez con más frecuencia); y de forma indirecta a través de la anticoncepción, la sodomía y otras medidas opuestas al casto matrimonio católico y a la familia cristiana. 
2. Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo: SÍ, a través de la legalización de la droga (marihuana) y otras medidas disgenésicas tales como los transgénicos de Monsanto y la fluoración de la sal de cocina; y además, todas las medidas de "lavado de cerebros en masa" o indoctrinación malvada, realizada por el tupa-ZOG, a través del sistema educativo formal (ANEP, UdelaR, con su "Plan ceibal", "educación sexual" y falsificación de la historia) y los sistemas masivos de comunicación (comenzando por el canal de televisión estatal, y siguiendo por las cadenas nacionales de radio y televisión, y los medios privados, intervenidos por el tupa-ZOG). 
3. Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial: SÍ, a través de las inmigraciones indiscriminadas como "política de Estado" y los mestizajes incentivados tanto por la propaganda oficial (del propio tupa-ZOG), como por los medios masivos sionistas de comunicación. 
4. Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo: SÍ, a través del aborto, la anticoncepción, la homosexualidad y todo aquello que se oponga al matrimonio y la reproducción. 
5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo: NO, que yo sepa no (por ahora...).

Como vemos, es INNEGABLE que en Uruguay existe un terrible genocidio perpetrado por el gobierno de ocupación sionista, terrorista y tupamaro. 

Ama tu raza, detén en el genocidio blanco (por ejemplo, en Uruguay).

Ante este U-R-GAY (bajo tupa-ZOG) colonia del Imperio Sionista Global, existe por supuesto, una alternativa, una verdadera alternativa, que es la que en este blog se defiende. Dicha alternativa es todo lo opuesto tanto al marxismo como al liberalismo, y es también igualmente opuesto a la democracia, al progresismo, al modernismo, y a todas las falsas doctrinas y mentiras judaicas del mundo moderno; nuestra alternativa es la siguiente:

RELIGIÓN (CATÓLICA)

TRADICIÓN (MONARQUÍA AUTORITARIA)

IDENTIDAD.

DIOS-PATRIA-FUEROS-REY.

TRADICIÓN-FAMILIA-PROPIEDAD. 

MORALIDAD-RIGOR-LIBERTAD-JUSTICIA.   

RELIGIÓN-TRADICIÓN-IDENTIDAD.

 Pues sí...

¡El futuro es NUESTRO! ¡Chau FRAUDE AMPLIO!

Sí, somos fachos y luchamos por nuestros derechos. NO a la censura tupa-ZOG fraudeamplista.  ¡FASCISMO Y LIBERTAD!

RELIGIÓN O MUERTE.

¡Fascismo y libertad!

¡ESTO SÓLO LO SOLUCIONAMOS NOSOTROS! 

¡NO PARAR DE LUCHAR HASTA CONQUISTAR! SIEG HEIL!  GOTT MIT UNS!

¡ARRIBA EL SAGRADO URUGUAY! 

¡VIVA NUESTRA SANTÍSIMA MADRE, LA VIRGEN MARÍA INMACULADA! 

¡VIVA CRISTO REY Y EMPERADOR! 

Tabla comparativa sobre la legislación vigente en los distintos estados de la Comunión y declaración de ex-comunión de los hermanos Dimonds del Monasterio de la Sagrada Familia

"La Gloria". Tiziano.

Decreto Presidencial N° 4814/001: (Tabla comparativa sobre la legislación vigente en los distintos estados):

Artículo único: El Gobierno Supremo y Apostólico de la Comunión de Otros Países del Quinto Supremo Ultra Imperio Saurésrico de Neoneosaurolandia, difunde la siguiente "Tabla comparativa sobre la legislación vigente en los distintos estados"--la cual súbdito alguno de esta sagrada Comunión, puede atreverse a cuestionar, so pena de excomunión--que constata lo consiguiente:

Referencias y aclaraciones:

1- República 2266. 2- Alianza de Escolapio. 3- Confederación del Pueblo de la Esperanza. 4- Gran Reino de Felskadia. 5- Federación de Lempaña. 6- Liga de Lujanía. 7- Federación Melodymakeña. 8- Mancomunidad Nosecuántica. 9- Confederación de Orión. 10- Gran Reino de Pandoralandia. 11- Federación de Pingland. 12- Coalición de Rerumia.

>>TODOS los estados miembros de la Comunión de Otros Países del Quinto Supremo Ultra-Imperio Saurésrico de Neoneosaurolandia son estados que se obligan a mantener el culto cristiano, católico, apostólico y romano, no permitiendo dentro de sus territorios (metropolitanos, provinciales y colonias) ninguna religión falsa o no-católica, sea islam, judaísmo, protestantismo, budismo, etcétera.

Tampoco está permitido el ateísmo o agnosticismo; el que deje de creer en nuestra santa religión o queda preso hasta que recapacite o bien se decide por el destierro.

>>Las edades están en años terrestres (de trescientos sesenta y cinco o trescientos sesenta y seis días, de veinticuatro horas cada uno), que se cuentan desde el nacimiento.

“--” Significa que no existe.

m= mujer.

v= varón.

*NO existe edad mínima de consentimiento; eso es una inmoralidad, ya que todas las relaciones sexuales fuera del santo y casto matrimonio cristiano son inmorales e ilícitas.

Sufragio femenino*=NO existe en COPVS, así como tampoco existe el “sufragio masculino”, sino que el sufragio es FAMILIAR (el Jefe de familia es quien concurre a votar, pero el voto se decide en familia).

Todos los matrimonios son canónicos. Esas edades son siempre y cuando no se realice el matrimonio de acuerdo al Código de Derecho Canónico Occidental de 1917 (que estipula una edad mínima de catorce años para la mujer y dieciséis para el varón), sino que se usen leyes antiguas. Generalmente no se usan.  

Caza*=Regulada por ley (prohibida para ciertas especies).

**-->Legalidad del cannabis (1ª fila sobre la legalidad de producción y comercialización; 2ª fila sobre la legalidad de posesión).

***-->Legalidad del tabaco (1ª fila sobre la legalidad de producción y comercialización; 2ª fila sobre la legalidad de posesión).

****àLegalidad del alcohol (1ª fila sobre la legalidad de producción y comercialización; 2ª fila sobre la legalidad de posesión).

*****-->Legalidad de otras drogas (no medicamentosas). (1ª fila sobre la legalidad de producción y comercialización; 2ª fila sobre la legalidad de posesión).

NO=No es legal.

SÍ=Sí es legal.

*⁶= Para civiles (que no sean de guerra).

*⁷= Para civiles (que no sean de guerra).

Aborto inducido*=En COPVS el aborto inducido (o INFANTICIDIO de niños no-natos) está terminantemente prohibido en TODAS las circunstancias (incluyendo violación, defectos congénitos o riesgos para la madre).

*^7,5=Anticoncepción (tanto artificial como natural).

InA, Clo, y MG= Inseminación artificial, clonación y manipulación genética.

MMIRRE=Matrimonio mixto interreligioso.

MMIRAC=Matrimonio mixto interracial.

Matrimonio morganático (o desigual)*=Si bien se permiten (siempre y cuando NO sea con la plebe, en cuyo caso, están prohibidos completamente), no se estimulan.

*⁸= Legislación sobre la sodomía (homosexualidad, bisexualidad, travestismo, transexualidad, zoofilia, necrofilia y demás inmoralidades/degeneraciones sexuales aberrantes, violentas y anti-naturales, que se oponen al verdadero y casto amor conyugal y el santo matrimonio cristiano).

CA=Cárcel.

PP=Prisión perpetua.

PM=Pena de muerte.

MU=Multa.

La PP y la PM se aplican para los crímenes graves como homicidios premeditados, abortos inducidos porque sí nomás, homicidios agravados, genocidios y matanzas y robos y atentados reiterados contra la propiedad.

CA*=Dependiendo de la gravedad, se da cárcel, prisión perpetua o pena de muerte, a criterio del Juez competente.

RQ=Castración química.

RF=Castración física.

*⁹= Legalidad de la pornografía (independientemente de si es de mayores o menores): la primera fila indica la producción y comercialización, y la segunda la tenencia o posesión, así como vista o descarga de internet.

SR y SCs=Segregación racial y sistema de castas.

Esclavitud*=La esclavitud que existe en COPVS, NO es por motivos raciales, sino por deudas, prisioneros de guerra o castigo penal de esclavitud (temporal o perpetua).

SÍ*¹⁰=Solamente en la República de Zanguango.

SÍ*¹¹= Solamente en los Reinos de Ghuxland, Kartarkelossia, Loszbarrioz y Médium.

Libertad de expresión*=Existe en todo COPVS siempre y cuando no se haga apología del delito (o sea, oponerse a las constituciones y leyes de la Comunión y de cada uno de sus estados miembros).

*¹²=Medidas prontas de seguridad.

*¹³=U órdenes reservadas, es decir el derecho del Rey o Jefe de Estado a los arrestos sin necesidad de procesos lentos, en virtud de que el Jefe de Estado es el soberano y magistrado supremo, dentro de un estado.

*¹⁴=Además de la excomunión formal o latae sententiae. DE=Destierro.

D. Andrés E-E Copvsianvs, el Presidente Apostólico de la Comunión. 

 

Ama tu raza.

Decreto Presidencial N° 4814/002:  

Artículo 1: Constátese que todos los problemas acerca del ataque al campo de refugiados de Ixinia (los refugiados ya volvieron a sus tierras de origen) ya ha finlizado, así como el problema de inactividad virtual en esta honorable entidad micronacional (formada por entidades nanonacionales). 

Artículo 2: Constátese que los estados miembros de la Comunión de Otros Países del Quinto Supremo Ultra-Imperio de Neoneosaurolandia (COPVS), declaran--luego de exhaustivas investigaciones por parte de peritos inquisitoriales--que el Monasterio de la Sagrada Familia, asentado en Nueva York, Estados Unidos de América y regido por los monjes Dimonds, han caído en herejía y por ende el Gobierno Supremo de la Comunión (de COPVS), ya no los apoyará más, en virtud de nuestra apostólica y ultra-montana defensa de la fe cristiana tradicional y evangélica, católica, apostólica y romana. 

1. Justificación, presentación de pruebas y refutaciones: 

Palabras del Presidente Apostólico de la Comunión en Foro V SUIS: 

Bienvenido al foro Yaketto, pero lamento decir que el Monasterio cae en varias falacias:

La falacia de decir que el concepto de “raza” es un término evolucionista; eso no es cierto. Desde antes de la hipótesis evolucionista, ya existía el término de raza y se lo aplicaba por lo general a los pueblos, a las poblaciones, o sea, que se diferenciaba a las personas de una nación a otra y las naciones estaban formadas por uniones étnicas, raciales, sanguíneas…Así que siempre se tuvo en cuenta el término de “raza” como un concepto físico o biológico, aunque también siempre existió la acepción espiritual para el término de raza, pero de ahí, a decir que la “raza es un invento evolucionista”, ¡eso es una falacia brutal!

Decir que la palabra “raza casi nunca aparece en la Biblia”, NO prueba que la Biblia no avale el concepto de “raza”. Por el contrario, en la Biblia sí aparecen la “razas”, y bien claramente: jafetitas, semitas y camitas.

Ellos admiten que aparece el término “nación” más de doscientas veces, pero señores, ¿las naciones cómo creen que estaban formadas en su acepción original (pre-“Revolución francesa”)??? En fin…Se las dejo para que reflexionen un poquito…

Dicen: “El término “raza” puede ser usado para describir a grupos étnicos, pero no es un concepto científico. Las variaciones genéticas y moleculares entre las llamados “razas” son triviales, aunque algunos rasgos pueden variar ampliamente. Las variaciones humanas son menores cuando se comparan con las de la mayoría de las otras formas de vida. Por ejemplo, considérese los muchos rasgos de la familia de perros.”

Esto es la falacia de la trivialización o falacia de Lewontin, hecha por un… ¡oh casualidad! JUDÍO…Esa “RAZA DE VÍBORAS” como dijo N.S. Jesucristo.

Y ah…Perdón, parece que en los perros sí hay razas, pero ¿cómo? ¿En los hombres no?

No importa que las razas de perros hayan surgido en los últimos trescientos años, eso NO refuta al racismo sino que sólo refuta al evolucionismo; y ahí caen en otra falacia: la falacia de asociar de forma necesaria al racismo (teoría que cree en la existencia de razas) con el evolucionismo (hipótesis que cree en la especiación y evolución de las especies).

Estoy más o menos de acuerdo con lo que ellos plantean sobre la “micro-evolución”, pero…hasta por ahí nomás, porque esa “micro-evolución” NO es evolución cosa alguna, por el contrario es INVOLUCIÓN, degeneración genética, pérdida de información genética. La paleontología ha demostrado por ejemplo, que los animales antiguos eran más grandes y más fuertes (¡e incluso hasta el propio hombre!), o sea, que antes (posiblemente antes del Diluvio) existían gigantes (la Santa Biblia lo avala), todo era más grande…Y yo les pregunto a los señores monjes del Monasterio, ¿eso qué es? ¿Eso es “micro-evolución” o micro-INVOLUCIÓN? Cuestión de lógica pura, señores…

No existe evolución, sólo conservación…Y degeneración genética…Ya lo decían los antiguos griegos con las edades del hombre: la edad dorada, la edad plateada y la edad de hierro…Titanes, dioses, héroes…y simples mortales.

Por eso, Adán y Eva no fueron “algo intermedio” (“café con leche” o “aborigen americano”…¿qué es esto? ¿Mormonismo encubierto???) como alega el Monasterio, sino que fueron gigantes, perfectos, bellos, y sí, ¡blancos! Guste o no es así, y el Santo Sudario lo prueba: ¡Jesucristo es rubio! ¡Dios es blanco! Así fue la representación que siempre se le hizo, así siempre lo aceptó la Iglesia… (y lo avalan los científicos…). Siento decirles, señores monjes del Monasterio pero el invento de que Adán y Eva eran color “café con leche” (“algo intermedio”) es un INVENTO PROTESTANTE ADVENTISTA de gente como el Licenciado John Pendletton y otros estadounidenses…Muy buenos para defender el creacionismo, pero caen en el tosco error de asociar racismo con evolucionismo, cuando eso NO es así necesariamente. También existe un creacionismo racista, el cual admite dos realidades complementarias:

1.Dios lo creó todo, incluyendo al hombre.

2.Dios permitió que en cada especie, dependiendo de las condiciones ambientales de las distintas regiones del mundo, se desarrollaran diferentes sub-especies o razas.

Les reto, a los señores monjes del Monasterio de la Sagrada Familia, que refuten la segunda afirmación, que ellos la niegan sin fundamentos sólidos. Que me la refuten con Biblia en mano, a ver si pueden…

Dicen: “Durante los últimos 150 años, los evolucionistas han pintado un panorama muy diferente. El hombre supuestamente ascendido de algún antepasado simiesco. De acuerdo con la teoría, porque algunos seres humanos primitivos se separaron antes que otros, ellos tenían diferentes características físicas, mentales y de comportamiento. Esto es racismo, una escuela altamente perjudicial de pensamiento que deshumaniza a los seres humanos.” He aquí de nuevo, la falacia de la asociación del evolucionismo con el racismo.

El racismo creacionista no deshumaniza a nadie, sino que simplemente muestra las cosas como son: todos somos humanos creados por Dios y descendemos de Adán y Eva, sí, pero desde el Diluvio existen tres grandes razas humanas: jafetitas o blancos, semitas o asiáticos y camitas o negros. ¿A qué no existen? ¿En serio? ¡Por favor, dejen de negar la REALIDAD!

Racismo es reconocer la realidad, no tiene nada que ver con discriminar injustamente a nadie ni ejercer la violencia hacia nadie ni faltarle la caridad a nadie; el antirracismo es el verdadero violento porque niega la realidad de las razas, y ¡oh casualidad!, que ese antirracismo siempre se da para discriminar negativa e injustamente y violentar en contra de los blancos… De ahí el “mantra” que no nos cansaremos de repetir: “antirracismo es palabra clave para anti-blanco”.

  
        2.  Presentación de más pruebas, acerca de otra herejía cometida por los Dimonds: 

Como se muestra en el tópico 670-p15, del Foro V Suis, numeral 4211, gracias al aporte de Don Silvio Capiscoconi, el Monasterio de la Sagrada Familia cae en la herejía de afirmar que algunos herejes (materiales) pueden ser salvos; eso en realidad no es cierto, pues está condenado por el Concilio de Florencia y el Credo Atanasiano, así como por la encíclica pontificia Satis Cognitum del Papa León XIII (ex cathedra), donde se sostiene que si un hombre tiene una sola herejía, entonces es condenado. 

Se entiende pues, que el verdadero cristiano debe conocer todo lo fundamental para su salvación, y aceptar la integridad del dogma católico, apostólico y romano, sin abrazar herejía alguna. 

En el numeral 17 de la Satis Cognitum, el Papa León XIII afirma: 

«De que alguno diga que no cree en esos errores (esto es, las herejías que acaba de enumerar), no se sigue que deba creerse y decirse cristiano católico. Pues puede haber y pueden surgir otras herejías que no están mencionadas en esta obra, y cualquiera que abrazase una sola de ellas cesaría de ser cristiano católico».

 El Magisterio INFALIBLE de la Santa Madre Iglesia es pues bien claro en sus concepciones y su sana doctrina evangélica y cristiana, católica y apostólica, así que en conclusión, el Gobierno Supremo de la Comunión declara que los hermanos Dimonds y el Monasterio de la Sagrada Familia han caído en herejía; a saber sus errores son: 

1. Herejía babeliana: Negación de la doctrina diferenciadora y anti-igualitaria de la oposición divina a la torre de Babel (la cual el mundialismo judaizante, ateo y paganizante actual, la pretende re-construir, estableciendo un Gobierno Global). 
2. Herejía laxista sutil: Negación del hecho de que hereje alguno (sea formal o material) puede obtener la salvación, pues sólo dentro de la Iglesia Católica existe salvación; afuera, TODOS se condenan, independientemente de "ignorancias invencibles" o "materializaciones heréticas", puesto que es un principio del Derecho, que "el desconocimiento de la norma, NO es justificación para su quebrantamiento". El cristiano está obligado por deber moral, conocer a fondo la sana doctrina cristiana, católica y apostólica, así como está obligado a ejercer la caridad con Dios y con el prójimo como sí mismo, puesto que la justificación se da por la fe y por las obras, y nos salvamos por la Gracia de Dios y no por méritos propios. 

Artículo 3:  En virtud de la declaración de un tal "Bonifacio X" de Estados Unidos y su descubrimiento por parte de Nos, se pasará a realizar una investigación exhaustiva con el fin de averiguar si tal presunto "Papa" es en verdad un auténtico Papa de la Iglesia católica o es sólo otro impostor más, como tantos reclamantes al Papado. 

Artículo 4: Comuníquese, publíquese, etcétera.

Andrés E-E Copvsianvs, el Presidente Apostólico de la Comunión.