Comunión de los Otros Países del V Suis

Comunión de los Otros Países del V Suis
Hithuaryan kalceltik szwstiklsoj
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrés. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Top 10: "Las DIEZ herejías actuales más comunes entre quienes dicen ser "católicos" y NO lo son"

Por Andrés Copusianus. 

Dijo N.S. Jesucristo: "Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por Mí". Jn.14:6


Con este breve artículo, simplemente me voy a limitar a enlistar las DIEZ herejías actuales más comunes entre quiénes dicen ser "católicos" y NO lo son: 

  1. "Bautismos" falsos o no-sacramentales; es decir, el "bautismo" de deseo, el "bautismo" de sangre y el "bautismo" de fuego. Todos estos "bautismos" falsos o no-sacramentales, niegan la necesidad del sacramento del bautismo (cuya materia es el agua verdadera y natural), negando así el pecado original, y el dogma fundamental "extra Ecclesiam nulla salus", es decir, negando la predestinación católica (la doctrina de la Gracia). 
  2. Salvación por "ignorancia invencible"; es decir, la negación de la necesidad del bautismo y del pecado original, suponiendo que las personas pueden salvarse a través de su ignorancia, lo cual es absurdo, puesto que si no en la Iglesia no habría necesidad de misioneros ni predicadores. Una vez más, los herejes que afirman tal cosa, niegan la predestinación católica, doctrina fundamental de la Santa Madre Iglesia ("extra Ecclesiam nulla salus"), es decir, que se salvan sólo los predestinados, sólo los justos, sólo los santos. Esta herejía va generalmente ligada a la anterior (en esencia son la misma), y conducen a un "libre albedrío hipertrofiado", puesto que al negar la predestinación, ellos creen que pueden salvarse por sus propios "méritos", en lugar de por la Gracia de Dios. 
  3. Relativismo: es una herejía también muy común, junto a las anteriores, por la cual se relativizan todos los dogmas, no sólo los cristianos sino también incluso los científicos. Por lo general el laxismo religioso y moral, conlleva un laxismo filosófico, político y social. Los relativistas por ejemplo--negando la infalibilidad papal (cosa que también hacen quienes aceptan las herejías del punto 1 y 2)--alegan que los dogmas de la Iglesia "evolucionan", o dicen que la Tierra es un "planeta" que "gira alrededor del Sol", en lugar de seguir la doctrina de la Iglesia que siempre enseñó la posición central de la Tierra en el universo. El relativismo es pues un indiferentismo religioso, moral y filosófico, que repercute de forma profunda en las almas de las personas. 
  4. Evolucionismo: va muy ligado al anterior y constituye una negación directa al Credo Niceno-Constantinopolitano, negándose la Creación del mundo, de lo visible y de lo invisible, por parte de Dios; los herejes evolucionistas niegan el Principio del Diseño Inteligente, y también creen que los dogmas de la Iglesia "evolucionan"; es decir, que son también relativistas. 
  5. Positivismo: es otra herejía, que también va ligada a las dos anteriores (3 y 4), pero incluso se va a un paso más allá: se niega la existencia de lo sobrenatural y preternatural o al menos se lo relativiza gravemente, y así, se justifica el pecado (venial y mortal) a través de presuntas "enfermedades mentales" o "psiquiátricas", que incluso pueden justificar asesinos, ladrones o violadores, personas malvadas sin escrúpulos ni valores morales. Ellos son los partidarios de las grandes farmacéuticas (la farmafia) y del mito del "consenso científico", que no existe ni nunca existió. Ellos por ejemplo, dicen blasfemias contra los santos y contra Dios, porque por ejemplo creen que Santa Juana de Arco era "esquizofrénica". 
  6. Anticoncepción: es una herejía bastante extendida, incluso entre algunos dizque "católicos" más "tradicionalistas", quienes sólo condenan la anticoncepción artificial pero aceptan la "natural", cosa que es herejía y pecado mortal muy grave. Ellos directamente niegan que la sexualidad es para la reproducción y por tanto, subordinan el fin primario del matrimonio (la procreación) a sus fines secundarios. 
  7. Subjetivismo, también llamado sentimentalismo es una herejía que va íntimamente ligada al relativismo moral (e incluso al evolucionismo, por la supuesta "evolución de los dogmas"). Esta herejía terrible niega la existencia de la objetividad y de lo Absoluto, y por tanto, es como si negaran directamente la existencia de Dios; en verdad, no pasa de una apostasía o ateísmo disfrazado. 
  8. Laxismo sutil, es la herejía en la cual se niega que sea necesario el conocimiento del dogma católico para la salvación eterna; va ligado a la herejía de la salvación por ignorancia invencible, pero es más sutil, porque alega que la gente puede salvarse aun cayendo en "herejía material", esto es, que desconocen el dogma católico en una particular materia y por eso lo excusan para cometer esa particular herejía. 
  9. Babelismo o herejía babeliana, que es la herejía del igualitarismo, que confundiendo la doctrina del universalismo cristiano (que la Iglesia católica es para todo el universo, para todos los hombres, sin distinción de raza, nacionalidad, clase social, etcétera), alegan que es justo que todos seamos iguales y no exista ninguna distinción ni de raza, ni de nacionalidad, sexo, clase social, etcétera. Esta doctrina herética es la base de las más nefastas ideologías políticas y sociales, como el marxismo (incluso con la famosa "teología de la liberación"), el liberalismo, el demo-liberalismo, y el progresismo (marxismo cultural, multiculturalismo, inmigracionismo, mestizaje, antirracismo y globalismo). De hecho, esta falsa doctrina constituye el fundamento de la Sinagoga de Satanás y su Nuevo Orden Mundial Judío.
  10. Y finalmente, negación de la infalibilidad papal, que va ligada a las nueve herejías anteriores y a la negación del dogma fundamental de la predestinación católica. Directamente muchos quienes niegan el dogma católico, total o parcialmente es porque niegan la Santa Biblia, y la Santa Tradición, niegan el Magisterio infalible de la Iglesia; ellos niegan que el Papa--cuando se expresa desde la cátedra de San Pedro--es infalible, y por ende, niegan la Biblia, es decir que niegan la Palabra de Dios. En el fondo, se convierten pues, en protestantes; y eso es lo que son todos estos herejes, que se dicen "católicos", pero caen en estas diez herejías: son en todo caso, protestantes, son no-católicos, son herejes. 
San Agustín de Hipona, ora pro nobis.

lunes, 4 de mayo de 2015

Los laxistas creyentes en los "bautismos" ficticios y la salvación por ignorancia invencible, aceptan subrepticiamente el Lumen Gentium del Vaticano II

Por Andrés Copusianus.


"El milagro de Empel", Óleo de Augusto Ferrer Dalmau.

La Iglesia del Vaticano II no tiene sólo cincuenta y seis años como mienten los raulmiguelistas (1) y otros apestosos herejes, quienes creen en los "bautismos" ficticios de deseo y de sangre, así como la salvación por ignorancia invencible; sino que la Iglesia del Vaticano II ya se fue gestando desde muchísimos años antes del cisma oficial, público y notorio, en épocas por lo menos, desde el Concilio Vaticano (1869-1870). 
Porque desde hace muchísimo tiempo antes del Gran Cisma del Vaticano II (1962-1965), ya se estaba difundiendo la herejía de que fuera de la Iglesia sí puede haber salvación, a través de métodos "extraordinarios" de salvación (en palabras del propio Raúl Miguel) (2), como el "bautismo" de deseo, el "bautismo" de sangre o la "ignorancia invencible". Esas herejías, para la época en que falleció el Papa Pío XII, el 9 de octubre de 1958, ya estaban ampliamente difundidas entre los cardenales, obispos,  presbíteros, párracos y demás jerarquías de la Iglesia; es decir, la mayoría del Clero ya estaba podrido, la mayoría eran unos herejes corruptos, que entre sus primeras innovaciones, fue la laxitud de las costumbres, que llevó a los famosos casos de pederastia en la "Iglesia católica"; casos que NUNCA se dieron en realidad en la Iglesia católica, sino en la Iglesia conciliar, la cual ya existía en las sombras, ANTES del Golpe de Estado en el Vaticano, tras el Cónclave de octubre de 1958, del cual salió electo el hereje, JUDÍO y MASÓN Angelo Giuseppe Roncalli alias "Juan XXIII" (3) (curiosamente eligió el mismo nombre que otro Antipapa de la Edad Media, llamado Baltassare Cossa) (4), el mismo pérfido hombre que convocó el Conciliábulo (falso Concilio) Vaticano II.

Imagen extraída de VaticanoCatólico.com: http://www.vaticanocatolico.com/imagenes-catolicas/juan-21-15-17-apacienta-corderos-pastorea-ovejas.jpg

Pero lo relevante, que pretendo demostrar con este artículo, es que los laxistas (pseudo-tradicionalistas y pseudo-sedevacantistas) que creen en las herejías de los "bautismos" de fantasía y la salvación por ignorancia invencible, en realidad, ellos aceptan de forma subrepticia a la Constitución dogmática Lumen Gentium del Vaticano II, aprobada de forma "solemne" por el Pseudo-Papa Giovanni Battista Montini alias Pablo VI, quien intentó sustituir el Rito tridentino del Papa San Pío V por el Novus Ordo Missae, que es en realidad un servicio protestante. Además, Pablo VI también fue otro judío, al igual que Wojtyla y Ratzinger, ambos perseguidos por los "malvados nazis" (es decir, por verdaderos católicos alemanes que además eran nacionalsocialistas); y además de ser Pablo VI  un despreciable hereje, hay ciertos rumores de que era también homosexual (5), lo cual explicaría el por qué de tantos escándalos sexuales en la perversa y degenerada Secta del Vaticano II. 
A continuación pues, voy a comparar tres cosas: por un lado el Magisterio que enseñan los raulmiguelistas (en violeta), por otro lado el Magisterio que enseña el Vaticano II (en rojo), y por otro lado, el Magisterio infalible de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana (en azul). 

La secta raulmiguelista enseña el "bautismo de deseo", el "bautismo de sangre" y la "salvación por ignorancia invencible", como lo hemos visto en reiteradas ocasiones por su herético blog. (6)
Curiosamente ésa es la misma enseñanza de la Constitución Dogmática "Lumen Gentium" de Pablo VI, durante el Conciliábulo Vaticano II; veamos el texto:

 Cap1. #7.
Por el bautismo, en efecto, nos configuramos en Cristo: «porque también todos nosotros hemos sido bautizados en un solo Espíritu» (1 Co 12,13), ya que en este sagrado rito se representa y realiza el consorcio con la muerte y resurrección de Cristo: «Con El fuimos sepultados por el bautismo para participar de su muerte; mas, si hemos sido injertados en El por la semejanza de su muerte, también lo seremos por la de su resurrección» (Rm 6,4-5). Participando realmente del Cuerpo del Señor en la fracción del pan eucarístico, somos elevados a una comunión con Él y entre nosotros. «Porque el pan es uno, somos muchos un solo cuerpo, pues todos participamos de ese único pan» (1 Co 10,17). Así todos nosotros nos convertimos en miembros de ese Cuerpo (cf. 1 Co 12,27) «y cada uno es miembro del otro» (Rm 12,5).
#8.
Esta es la única Iglesia de Cristo, que en el Símbolo confesamos como una, santa, católica y apostólica [12], y que nuestro Salvador, después de su resurrección, encomendó a Pedro para que la apacentara (cf. Jn 21,17), confiándole a él y a los demás Apóstoles su difusión y gobierno (cf. Mt 28,18 ss), y la erigió perpetuamente como columna y fundamento de la verdad (cf.1 Tm 3,15). Esta Iglesia, establecida y organizada en este mundo como una sociedad, subsiste en la Iglesia católica, gobernada por el sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él [13] si bien fuera de su estructura se encuentren muchos elementos de santidad y verdad que, como bienes propios de la Iglesia de Cristo, impelen hacia la unidad católica. (7)
Como vemos, el Vaticano II dice la herejía de que la Iglesia Católica no es la Iglesia de Cristo, sino que simplemente "subsiste" en ella. Además insinúa que la Iglesia está gobernada por el Papa (Sucesor de Pedro) y por los obispos, pero como si todos tuvieran la misma jerarquía, cosa que lo confirma más adelante, donde dice:
#24. “En cambio, el  cuerpo  episcopal,  que  sucede  al colegio  de  los  Apóstoles  en  el  magisterio  y  en el régimen  pastoral,  más  aún,  en  el  que perdura continuamente  el  cuerpo  apostólico,  junto  con  su cabeza, el romano Pontífice, y nunca sin esta cabeza, es también sujeto de la suprema y plena potestad sobre la Iglesia universal...” (8)
Es decir, que el Lumen Gentium proclama aquí la democracia e igualitarismo en la Iglesia, cosa que es herética y diabólica. Además enseñan que--y esto es muy interesante, pues demuestra la hipocresía raulmiguelista--que fuera de la Iglesia, existen muchos elementos de "santidad" y "verdad". ¿Cómo eso puede ser posible? El Lumen Gentium afirma así que puede existir "santidad" y "verdad" fuera de la Santa Iglesia Católica, lo cual es totalmente herético.
Por su parte, los raulmiguelistas enseñan que existe "salvación por ignorancia invencible", lo que es exactamente lo mismo que enseña esa Constitución dogmática, ya que ambos pues, tanto los raulmiguelistas como los modernistas creen que puede existir "santidad" fuera de la Iglesia. Es por eso, que ambos grupos heréticos defienden el "bautismo de deseo" y el "bautismo de sangre", puesto que según ellos, la salvación puede darse por métodos "ordinarios" (el sacramento del bautismo) y métodos "extraordinarios" (el "bautismo de sangre", el "bautismo de deseo" y la "ignorancia invencible").
Sin embargo, la Iglesia católica enseña sobre la debida sujeción al Sumo Pontífice:
“Por apremio de la fe, estamos obligados a creer y mantener que hay una sola y santa Iglesia católica y la misma Apostólica, y nosotros firmemente la creemos y simplemente la confesamos, y fuera de ella no hay salvación ni remisión de los pecados. (…) Ahora bien, someterse al Romano Pontífice, lo declaramos, lo decimos, definimos y pronunciamos como de toda necesidad de salvación para toda criatura humana” (9)
Como puede leerse, la sumisión al Romano Pontífice es necesaria para la salvación de toda criatura humana. Y además, para que quede claro, la Santa Biblia enseña cómo el Romano Pontífice tiene la potestad suprema de gobierno sobre la Iglesia:
“Y yo te digo a ti que tú eres Pedro, y sobre esta piedra Yo edificaré mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Yo te daré las llaves del reino de los cielos, y cuanto atares sobre la tierra será atado en los cielos, y cuanto desatares sobre la tierra será desatado en los cielos”. (10)
Así que una vez más queda demostrado cómo tanto la secta raulmiguelista como la secta modernista, no creen en la infalibilidad papal.
Mientras que el Lumen Gentium asevera que existe salvación fuera de la Iglesia, o que la Iglesia de Cristo "subsiste" en la Iglesia Católica; el Magisterio infalible enseña:

"Y UNA SOLA ES LA IGLESIA UNIVERSAL DE LOS FIELES, fuera de la cual absolutamente nadie se salva, y en ella el mismo sacerdote es sacrificio, Jesucristo." (11)
Ya hemos refutado asimismo, la gran farsa de los "bautismos" ficticios o no-sacramentales, puesto que enseña el Magisterio, en el Credo Niceno-Constantinopolitano:

“Confesamos un bautismo para la remisión de los pecados”.  (12)
Pero claro, los herejes necesitan inventarse otros "bautismos" y pese a todas las evidencias, ellos continúan negando la realidad de que sólo se salvan los predestinados, es decir, sólo los bautizados católicos y dentro de ellos, sólo los santos o penitentes que purguen todos sus pecados, pues el Paraíso no es lugar ni para herejes, ni para impíos ni para pecadores de ninguna clase. 


Cap2. #11.
"Los fieles, incorporados a la Iglesia por el bautismo, quedan destinados por el carácter al culto de la religión cristiana, y, regenerados como hijos de Dios, están obligados a confesar delante de los hombres la fe que recibieron de Dios mediante la Iglesia [18]. (...)
#13. Todos los hombres están llamados a formar parte del nuevo Pueblo de Dios. Por lo cual, este pueblo, sin dejar de ser uno y único, debe extenderse a todo el mundo y en todos los tiempos, para así cumplir el designio de la voluntad de Dios, quien en un principio creó una sola naturaleza humana, y a sus hijos, que estaban dispersos, determinó luego congregarlos (cf. Jn 11,52). Para esto envió Dios a su Hijo, a quien constituyó en heredero de todo (cf. Hb 1,2), para que sea Maestro, Rey y Sacerdote de todos, Cabeza del pueblo nuevo y universal de los hijos de Dios. Para esto, finalmente, envió Dios al Espíritu de su Hijo, Señor y Vivificador, quien es para toda la Iglesia y para todos y cada uno de los creyentes el principio de asociación y unidad en la doctrina de los Apóstoles, en la mutua unión, en la fracción del pan y en las oraciones (cf. Hch 2,42 gr.).
Así, pues, el único Pueblo de Dios está presente en todas las razas de la tierra, pues de todas ellas reúne sus ciudadanos, y éstos lo son de un reino no terrestre, sino celestial. Todos los fieles dispersos por el orbe comunican con los demás en el Espíritu Santo, y así, «quien habita en Roma sabe que los de la India son miembros suyos» [23]. Y como el reino de Cristo no es de este mundo (cf. Jn 18,36), la Iglesia o el Pueblo de Dios, introduciendo este reino, no disminuye el bien temporal de ningún pueblo; antes, al contrario, fomenta y asume, y al asumirlas, las purifica, fortalece y eleva todas las capacidades y riquezas y costumbres de los pueblos en lo que tienen de bueno. Pues es muy consciente de que ella debe congregar en unión de aquel Rey a quien han sido dadas en herencia todas las naciones (cf. Sal 2,8) y a cuya ciudad ellas traen sus dones y tributos (cf. Sal 71 [72], 10; Is 60,4-7; Ap 21,24). Este carácter de universalidad que distingue al Pueblo de Dios es un don del mismo Señor con el que la Iglesia católica tiende, eficaz y perpetuamente, a recapitular toda la humanidad, con todos sus bienes, bajo Cristo Cabeza, en la unidad de su Espíritu [24].
(...) Todos los hombres son llamados a esta unidad católica del Pueblo de Dios, que simboliza y promueve paz universal, y a ella pertenecen o se ordenan de diversos modos, sea los fieles católicos, sea los demás creyentes en Cristo, sea también todos los hombres en general, por la gracia de Dios llamados a la salvación." (13)
Es interesante notar cómo este pasaje de la Constitución Lumen Gentium inicia con una afirmación verdadera, es decir, que "los fieles ingresan a la Iglesia a través del bautismo", para culminar finalmente en una asquerosa aseveración herética; demostrando una vez más, la hipocresía de los herejes (tanto estos modernistas como los raulmiguelistas, loganianos y similares). Estos herejes, tienen todos en común, que creen en la salvación por "ignorancia invencible", y dicen que no sólo los católicos pueden salvarse, sino también los demás "creyentes en Cristo" o "todos los hombres en general"; según ellos, todos esos tipos de personas, pertenecen al mismo pueblo de Dios. Pero eso es una tremenda herejía, ¡la Iglesia no enseña eso! La Iglesia sin embargo enseña:

“[La Iglesia] Firmemente cree, profesa y predica que nadie que no esté dentro de la Iglesia católica, no sólo los paganos, sino también judíos o herejes y cismáticos, puede hacerse partícipe de la vida eterna, sino que irá al fuego eterno que está aparejado para el diablo y sus ángeles (Mt. 25, 41), a no ser que antes de su muerte se uniere con ella; y que es de tanto precio la unidad en el cuerpo de la Iglesia que sólo a quienes en él permanecen les aprovechan para su salvación los sacramentos y producen premios eternos los ayunos, limosnas y demás oficios de piedad y ejercicios de la milicia cristiana. Y que nadie, por más limosnas que hiciere, aun cuando derramare su sangre por el nombre de Cristo, puede salvarse, si no permaneciere en el seno y unidad de la Iglesia católica”  (14)
Pero agrega el mismo capítulo de esa Constitución herética:


#14. "El sagrado Concilio fija su atención en primer lugar en los fieles católicos. Y enseña, fundado en la Sagrada Escritura y en la Tradición, que esta Iglesia peregrinante es necesaria para la salvación. El único Mediador y camino de salvación es Cristo, quien se hace presente a todos nosotros en su Cuerpo, que es la Iglesia. El mismo, al inculcar con palabras explícitas la necesidad de la fe y el bautismo (cf. Mc 16,16; Jn 3,5), confirmó al mismo tiempo la necesidad de la Iglesia, en la que los hombres entran por el bautismo como por una puerta. Por lo cual no podrían salvarse aquellos hombres que, conociendo que la Iglesia católica fue instituida por Dios a través de Jesucristo como necesaria, sin embargo, se negasen a entrar o a perseverar en ella." (15)
Este párrafo es interesantísimo pues revela las contradicciones propias de los herejes, entre las diversas sectas, pero incluso, ¡las contradicciones internas dentro de cada una de las sectas!
Este pasaje comienza afirmando que en lo primero que fijan su atención es en los fieles católicos, pero ¿qué es lo segundo en que fijan su atención? ¿Acaso creen que existen "fieles" no-católicos? Como vimos, parece que eso es precisamente lo que creen. Pero eso es una brutal herejía, puesto que los fieles son sólo los católicos; todos los demás, son infieles, y van rumbo al fuego del infierno, al menos que antes de su muerte se unan con la Iglesia.
Lo otro que me llama la atención es cómo ese párrafo tiene una afirmación católica tajante, por increíble que parezca; allí se afirma: "El ÚNICO mediador y camino de salvación es Cristo". ¡Esta afirmación es cien por ciento católica! Sin embargo, para Raúl Miguel y sus acólitos, Cristo NO es el único Mediador, sino que la Santísima Virgen María es "Co-mediadora", lo cual es herético, como enseña el Magisterio infalible de la Iglesia:
(…) "Los santos que reinan juntamente con Cristo ofrecen sus oraciones a Dios en favor de los hombres; que es bueno y provechoso invocarlos con nuestras súplicas y recurrir a sus oraciones, ayuda y auxilio para impetrar beneficios de Dios por medio de su Hijo JESUCRISTO SEÑOR NUESTRO, QUE ES NUESTRO ÚNICO REDENTOR Y SALVADOR… Igualmente, que deben tenerse y conservarse, señaladamente en los templos, las imágenes de Cristo, de la Virgen Madre de Dios y de los otros santos y tributárseles el debido honor y veneración… Ahora bien, si alguno enseñare o sintiere de modo contrario a estos decretos, sea ANATEMA." (16)
¿Quedó claro? Se ve que para los herejes raulmiguelistas les ha quedado menos claro que para los herejes modernistas; como podemos observar con sus propias palabras:

"Él fue hasta el año 1989 rector del seminario de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X de La Reja (Nuestra Señora Corredentora)." (17)  

No sólo tenemos esa cita, sino esto que dijo Sor María Cabrini O.P., quien aparece en el blog Sursum Corda de Raúl Miguel:

"No solo fue María la Madre de Dios, sino que, al pie de la Cruz, también fue hecha Madre de todas las almas. Allí, su papel fue de corredentora con Cristo." (18)

Ese texto herético, el heresiarca Raúl Miguel lo sacó de la "Congregación María Reina Inmaculada" (C.M.R.I.), un sitio sedevacantista, pero herético pues sostiene no sólo la herejía del "bautismo" de deseo, sino también la herejía de que "la Virgen María es Corredentora", cuando todos los católicos sabemos que el Único Redentor es nuestro Señor Jesucristo.
Sigamos refutando los textos heréticos de la Lumen Gentium, que proclama:

 #14 "(...) Los catecúmenos que, movidos por el Espíritu Santo, solicitan con voluntad expresa ser incorporados a la Iglesia, por este mismo deseo ya están vinculados a ella, y la madre Iglesia los abraza en amor y solicitud como suyos." (19)
Esto es exactamente lo mismo que enseña el heresiarca Raúl Miguel, así como Logan, la "Compañía de Jesús y María", el CMRI, la FSSPX, y tantos otros grupos pseudo-católicos. Todos ellos, creen en el "bautismo de deseo"; creen que con sólo tener el deseo de ingresar a la Iglesia, uno ya está efectivamente dentro de ella.
Sin embargo, la Iglesia enseña:

“Si alguno dijere que el agua verdadera y natural no es necesaria en el bautismo y, por tanto, desviare a una especie de metáfora las palabras de nuestro Señor Jesucristo: ‘Quien no renaciere del agua y del Espíritu Santo’ (Juan 3, 5), sea ANATEMA” (20)
Es decir, que la Iglesia CONDENA de forma contundente la idea metafórica de un supuesto "bautismo de deseo"; el mismo es una fábula: NO EXISTE. Pero es más, la Constitución herética Lumen Gentium alega:
#16. "Y la divina Providencia tampoco niega los auxilios necesarios para la salvación a quienes sin culpa no han llegado todavía a un conocimiento expreso de Dios y se esfuerzan en llevar una vida recta."  (21)
Esto es lo que los herejes llaman como "ignorancia invencible". Es decir, una vez más, la herejía de los raulmiguelistas y similares, son las MISMAS que las del Vaticano II. La Constitución Lumen Gentium del Pseudo-Papa Pablo VI dice:


#15. "La Iglesia se reconoce unida por muchas razones con quienes, estando bautizados, se honran con el nombre de cristianos, pero no profesan la fe en su totalidad o no guardan la unidad de comunión bajo el sucesor de Pedro [28]." (22)
¿Cómo? ¡Así es, lo que dice ese pasaje es una completa herejía espeluznante y diabólica! Esto se opone palabra por palabra al sacrosanto dogma EXTRA ECCLESIAM NULLA SALUS, que enseña que sólo los católicos se salvan. Como expuse más arriba, la Iglesia enseña con respecto a esto:

“[La Iglesia] Firmemente cree, profesa y predica que nadie que no esté dentro de la Iglesia católica, no sólo los paganos, sino también judíos o herejes y cismáticos, puede hacerse partícipe de la vida eterna, sino que irá al fuego eterno que está aparejado para el diablo y sus ángeles (Mt. 25, 41), a no ser que antes de su muerte se uniere con ella; y que es de tanto precio la unidad en el cuerpo de la Iglesia que sólo a quienes en él permanecen les aprovechan para su salvación los sacramentos y producen premios eternos los ayunos, limosnas y demás oficios de piedad y ejercicios de la milicia cristiana. Y que nadie, por más limosnas que hiciere, aun cuando derramare su sangre por el nombre de Cristo, puede salvarse, si no permaneciere en el seno y unidad de la Iglesia católica”  (23)
Y sobre la importancia de someterse al Romano Pontífice, la Iglesia enseña:

“Por apremio de la fe, estamos obligados a creer y mantener que hay una sola y santa Iglesia católica y la misma Apostólica, y nosotros firmemente la creemos y simplemente la confesamos, y fuera de ella no hay salvación ni remisión de los pecados. (…) Ahora bien, someterse al Romano Pontífice, lo declaramos, lo decimos, definimos y pronunciamos como de toda necesidad de salvación para toda criatura humana” (24)
Es clarísimo cómo el Vaticano II y los raulmiguelistas se oponen todos, al dogma de la Santa Madre Iglesia, y desprecian la infalibilidad papal. 
Según el Vaticano II, así como los raulmiguelistas y otras diabólicas sectas similares, los musulmanes, los judíos, los paganos, los ateos, los agnósticos y demás infieles, quienes "sin culpa" busquen a Dios, podrán salvarse por "ignorancia invencible"; pero nosotros los verdaderos católicos sabemos que esa fábula pelagiana es simplemente eso: una fábula "bonita" que nos cuenta el diablo, para mantener reconfortados a los incautos en el pecado.
La única explicación lógica que puedo encontrar para la obstinación de personas como Raúl Miguel, Logan, los de la CMRI, la FSSPX, la "Compañía", la SRSLRF y otras tantas organizaciones heréticas, es que sus dirigentes o heresiarcas, deben haber caído en múltiples pecados mortales y están influenciados por demonios, los cuales les nublan su entendimiento y los hacen creer en mortales y pestilentes herejías que son realmente muy fáciles de refutar.
Es decir, todas esas herejías como los "bautismos" de fantasía o no-sacramentales, así como la llamada "ignorancia invencible" o el supuesto de que el "limbo" es un lugar de "felicidad" (cuando en realidad es sólo un sector del infierno, una fábula pelagiana, de la cual trataré más adelante...), o que la Santísima Virgen María (quien es importantísima para la Iglesia) es "corredentora", en fin, todas esa serie de cosas heréticas y depravadas, demuestra el laxismo y cripto-pelagianismo que tiene esa gente. Ellos se escudan tras la apariencia de "tradición", pero en realidad no siguen la Tradición divina, sino que sólo siguen tradiciones humanas; sólo les importa aparentar, hacerse los "buenos" ante los supuestos "conservadores"; ellos creen que son "conservadores", pero por ejemplo, los raulmiguelistas odian al nacionalismo (odian al peronismo, al nacionalsocialismo, o incluso a posturas nacionalistas notoriamente católicas como el fascismo, el nacionalcatolicismo o el nacionalsindicalismo); aunque no todos, puesto que los loganianos sí son nacionalistas, si bien también son herejes porque caen en el "bautismo de deseo", la "ignorancia invencible" y la "corredención mariana".
Luego hay otros grupos, casi-casi los más "conservadores" (y por quienes nosotros oramos por su verdadera conversión), que son los Dimonds de Vaticano Católico, los cuales han caído en un laxismo sutil (porque justifican las "herejías materiales") y en un "babelismo", al igual que los raulmiguelistas, puesto que ambos rechazan al nacionalismo y el identitarismo (el racialismo científico). Ellos creen que amar a la Patria es pecado (o algo similar) y por eso, terminan poniéndose del lado del mundialismo y el Nuevo Orden Mundial judeo-masón.
Además, tanto los loganianos como los raulmiguelistas son positivistas, puesto que creen en la farsa de la psiquiatría (creyéndose la farsa de la "esquizofrenia"), con lo cual no dejan más que demostrar su ateísmo y justificar el pecado; puesto que por ejemplo, todos los católicos sabemos que la homosexualidad NO es ninguna enfermedad "mental", sino que es un pecado. La "mente" (el alma) no puede enfermarse, porque es inmortal, o dicho de otro modo: la única "enfermedad" del alma es el PECADO, siendo que el venial la oscurece y el mortal, la mata. Al intentar justificar el pecado con presuntas "enfermedades mentales", no se hace más que ser cómplice del demonio, lo cual es un pecado mortal muy grave.
Además, también la mayoría de estos sectarios creen en la farsa del heliocentrismo y el relativismo, lo que les lleva a cierta aceptación del evolucionismo (por ejemplo, el tal de Moimunan, cree en la "evolución de los dogmas"), y así dejan patente el relativismo moral que ellos tienen. Es que todos ellos: los modernistas, los lefebvristas, los raulmiguelistas, los loganianos, y muchos más, no pasan de LAXISTAS; ellos poseen una moral relajada, porque su fe está relajada y enflaquecida. Ellos en el fondo no creen o creen muy poco; ellos no pasan de unos ateos encubiertos, unos servidores de Satanás. ¿No lo ven? Ellos creen por ejemplo en la "ignorancia invencible", es decir, ¡que ellos creen que un JUDÍO o un SATÁNICO pueden salvarse! Es increíble, pero ellos lo creen; es que son inmorales, tienen el alma empercudida de mugre, repleta de impurezas pecaminosas.
Esa es la única explicación que puede encontrarse, para dar cuenta del hecho de que por más evidencias lógicas y racionales, con los textos del Magisterio infalible y la Santa Biblia en mano, ellos continúen negando el dogma católico en su integridad; pues no vale aceptar parte del dogma y otra parte no. ¡NO!, ¡se debe aceptar el dogma íntegro!
Por eso, nosotros los copusianos, los célticos, los del Foro V SUIS, quienes estamos con el Papa Bonifacio X, somos los ÚNICOS verdaderos integristas del mundo; somos la verdadera Resistencia católica, quienes estamos sobreviviendo en las catacumbas, en este mundo hostil y anti-cristiano, dominado por el Nuevo Orden Mundial Judeo-masón (o dicho más sencillamente: ¡satánico!). Mientras esos herejes son laxistas (y se los puede notar en la relajación que tienen en sus costumbres), nosotros buscamos seguir lo más fielmente las enseñanzas de Nuestro Señor Jesucristo y sus Santos Evangelios, aceptando la integralidad del dogma católico. Por eso, nosotros no es que nos busquemos pelear con todos; de hecho nosotros oramos y rogamos a Dios por la unidad de los cristianos, pero ¡unidad en la Verdad!, es decir, que esos herejes dejen de serlo y se unan a nosotros quienes estamos en la completa verdad; es la única forma que ellos tienen de salvarse: abandonar sus herejías y abrazar la fe católica, y someterse al Sumo Pontífice en el exilio Bonifacio X.

Oremos por los infieles, para que se conviertan y se unan a nuestra Cruzada contra el Mundo Moderno y el MAL (la Sinagoga de Satanás, el Nuevo Orden Mundial Judaico).


(9) Papa Bonifacio VIII, Unam sanctam, 18 de noviembre de 1302, Denzinger 468-469.
(10) Santa Biblia, Mt. 16:18-19.
(11) Papa Inocencio III, Cuarto Concilio de Letrán, constitución 1, 1215, Denzinger 430.
(12) Credo Niceno-Constantinopolitano, 381, Decretos de los Concilios Ecuménicos, vol.1, p.24. 
(13) "Lumen Gentium", cap. 2 #11-#13. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
(14) Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia, “Cantate Domino”, 1441, Denzinger 714. 
(15) "Lumen Gentium", cap. 2 #14. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
(16) Papa Pío IV, Concilio de Trento, sesión 25, Denzinger 984.
(17) Raúl Miguel y la herética "Compañía de Jesús y María" (sí, sí, ¡jesuítas tenían que ser!): http://sursumcordablog.blogspot.com/2008/09/compaa-de-jess-y-mara.html
(18) Sor María Cabrini, O.P., "Las hermanas católicas como madres vírgenes", en Sursum Corda: http://sursumcordablog.blogspot.com/2009/11/las-hermanas-catolicas-como-madres.html
Texto original, aquí: http://www.cmri.org/span-04-catholic_sisters.shtml
(19) "Lumen Gentium", #14. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
(20) Papa Pablo III, Concilio de Trento, can. 2 sobre el sacramento del bautismo, sesión 7, 1547, Denzinger 858.
(21) "Lumen Gentium", #16. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
Cita contextualizada:
#16. Por último, quienes todavía no recibieron el Evangelio, se ordenan al Pueblo de Dios de diversas maneras [32]. En primer lugar, aquel pueblo que recibió los testamentos y las promesas y del que Cristo nació según la carne (cf. Rm 9,4-5). Por causa de los padres es un pueblo amadísimo en razón de la elección, pues Dios no se arrepiente de sus dones y de su vocación (cf. Rm 11, 28-29). Pero el designio de salvación abarca también a los que reconocen al Creador, entre los cuales están en primer lugar los musulmanes, que, confesando adherirse a la fe de Abraham, adoran con nosotros a un Dios único, misericordioso, que juzgará a los hombres en el día postrero. Ni el mismo Dios está lejos de otros que buscan en sombras e imágenes al Dios desconocido, puesto que todos reciben de El la vida, la inspiración y todas las cosas (cf. Hch 17,25-28), y el Salvador quiere que todos los hombres se salven (cf. 1 Tm 2,4). Pues quienes, ignorando sin culpa el Evangelio de Cristo y su Iglesia, buscan, no obstante, a Dios con un corazón sincero y se esfuerzan, bajo el influjo de la gracia, en cumplir con obras su voluntad, conocida mediante el juicio de la conciencia, pueden conseguir la salvación eterna [33]. Y la divina Providencia tampoco niega los auxilios necesarios para la salvación a quienes sin culpa no han llegado todavía a un conocimiento expreso de Dios y se esfuerzan en llevar una vida recta, no sin la gracia de Dios. Cuanto hay de bueno y verdadero entre ellos, la Iglesia lo juzga como una preparación del Evangelio [34] y otorgado por quien ilumina a todos los hombres para que al fin tengan la vida. Pero con mucha frecuencia los hombres, engañados por el Maligno, se envilecieron con sus fantasías y trocaron la verdad de Dios en mentira, sirviendo a la criatura más bien que al Creador (cf. Rm 1,21 y 25), o, viviendo y muriendo sin Dios en este mundo, se exponen a la desesperación extrema. Por lo cual la Iglesia, acordándose del mandato del Señor, que dijo: «Predicad el Evangelio a toda criatura» (Mc 16,15), procura con gran solicitud fomentar las misiones para promover la gloria de Dios y la salvación de todos éstos.
(22)  "Lumen Gentium", #15. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_sp.html
(23) Idem 14. 
(24) Idem 9.

viernes, 30 de enero de 2015

Respuestas, felicidad y esperanza

Los paganos irán al infierno, así como todos los no-católicos...De nada les servirá el "deseo" ni la "ignorancia"...


A ver Raúl Miguel...Haces tantas preguntas, te victimizas y te haces el santo, pero recuerda que nosotros los verdaderos católicos queríamos diálogo contigo, pero lo único que recibimos a cambio fueron censuras e insultos.
Compartimos en parte tu amargura y tu esperanza, pero no compartimos tus herejías y eso sabemos que te irrita.  Y por otro lado, tenemos felicidad, porque sabemos que vamos por el camino correcto hacia la salvación, ya que somos de los pocos de habla hispana, que nos dignamos a reconocer la integridad del dogma católico.
Intentaré contestarte las preguntas: 
1- Buscamos el Reinado de Cristo y el triunfo de la Iglesia. 
2- No buscamos pelear ni discutir con quiénes están en la misma trinchera. Pero, ¿quiénes están en la misma trinchera? No podemos estar en la misma trinchera de aquellos que no aceptan la totalidad del dogma católico, como ustedes que niegan el dogma "fuera de la Iglesia no hay salvación", y hasta menoscaban la infalibilidad papal. 
3- El fin de nuestro combate es el exterminio del mal y el triunfo de las fuerzas de la Luz, la Verdad y la Vida. 
4- Ciertamente no queremos matar al hermano en la fe, ¿pero quiénes son nuestros verdaderos hermanos en la fe? ¿Ustedes que niegan el dogma católico? 
5- Nuestro enemigo no es sólo el usurpador, sino el demonio. 
6- Nuestros cañones deben estar dirigidos al modernismo, sí, pero también he incluso con más fuerza, contra aquellos que se hacen pasar por de los nuestros, pero están contra Cristo, porque niegan sus dogmas; es decir, que para nosotros son peores los traidores, que los modernistas. Porque los modernistas son ignorantes (igual eso no los va a salvar), pero ustedes saben el dogma, y lo rechazan por soberbia. 
7- No sólo defendemos la religión católica contra la "tormenta conciliar". El Vaticano II no es nada, nada más que el resultado final de siglos de conspiración judeo-masónica y demoníaca en contra de la Iglesia. Luchamos contra el "príncipe de este mundo" y sus huestes demoníacas, y contra todos aquellos que lo sirvan directa o indirectamente. 
8- Es verdad el asunto del "tradicionalismo"; eso más bien lo usamos para la política. Nosotros somos cristianos católicos apostólicos romanos; son los demás que no están con nosotros (que seguimos el dogma cristiano católico), quienes no lo son. Pónganos las etiquetas que quieran, pero católicos de verdad, somos nosotros. 
9- El objeto de combate no es sólo la Misa Tridentina, el objeto de combate es la aniquilación total de la Secta Vaticana Modernista y toda la Sinagoga de Satanás. 
10- Nosotros no nos olvidamos que luchamos por la fe católica, pero también recordamos que es necesario para toda criatura humana, someterse al Sumo Pontífice, así que por eso, la única deriva lógica, coherente y justa del sedevacantismo es hacia el conclavismo. 
11- Un Papa no requiere ser electo, puede ser simplemente nombrado por sucesión, de acuerdo al Principio de Equidad y a las leyes de la Iglesia. 
12- El actual Papa, según entendemos es Bonifacio X, pero él estaría dispuesto a renunciar si existiera otro Papa oculto, más válido que él; y claro que se podría hacer un cónclave, si se cumpliera que los sacerdotes válidamente ordenados, mantuvieran todos la fe católica inmaculada (sin nada de creer en "bautismos" no sacramentales ni "ignorancias invencibles") y se reunieran a elegir un nuevo Papa. Si usted cree que el Papa no es importante para la Iglesia católica, entonces quiere decir que usted en verdad no le importa la Iglesia católica, sino usted mismo y su grupito. Eso me parece egoísta de su parte. 
13- Un Papa legítimo, siempre es elegido o nombrado por sucesión, por la autoridad divina del Espíritu Santo. Usted al no creer en la infalibilidad papal, piensa que no es necesario para la Iglesia, que haya un pastor que dirija el rebaño. Realmente debería darle vergüenza en la cara, seguir haciendo fuerzas en contra de la unidad de los cristianos. 
14- El Papa al ser legítimamente electo por un Cónclave o por nombramiento (el Cónclave es una novedad medieval, que no se encontraba en la Iglesia primitiva), tiene autoridad universal sobre toda la Iglesia, y su Magisterio ex cathedra es infalible. Usted es tan engreído en sus escritos, que piensa que la ley eclesiástica está por encima de la ley divina. No entiende que cuando el procedimiento normal para la elección pontificia, no puede se llevado a cabo, por Justicia, es abrogado y se elige o nombra a un nuevo Papa. 
15- No ha habido cónclaves válidos, porque no se han reunido todos los sacerdotes válidamente ordenados, y que preserven la fe católica. Los "papas" místicos no siguieron el procedimiento legal, y además de entrada, algunos llegaron a aceptar a Juan XXIII y Pablo VI, así que son herejes. 
16- Nosotros los verdaderos católicos, no hacemos ninguna interpretación del dogma infalible de la Iglesia, porque nosotros aceptamos la infalibilidad papal, cosa que usted no hace, ya que usted ha decidio interpretar los dogmas, como buen protestante. Y le pregunto, ¿cómo sabe que SU interpretación es la verdadera? ¿Con qué autoridad usted afirma que por ejemplo, el Magisterio infalible "quiere decir" que admite el "bautismo" de deseo?
17- A mí todo esto, me deja sí, un sentimiento de amargura, pero, ¿es acaso mi culpa que la mayoría de la gente no quiera admitir la totalidad del dogma católico? Ciertamente no, porque cada uno es consciente de las cosas que hace, dice, piensa o deja de hacer.  
>>Finalmente, si quieres el diálogo en verdad y si realmente buscas la Verdad, toda la Verdad y nada más que la Verdad, siempre puedes debatir, en el Foro que odias. Recuerda: NUNCA lograste rebatir ningún artículo que escribí refutándote, ni NUNCA lograste probar tus aseveraciones heréticas, sino que en lugar de obedecer el Magisterio infalible de la Iglesia, decidiste INTERPRETARLO a tu manera. Eso no es de católicos, eso es de protestantes. Cuando llegue el día del Juicio, recuerde y verá como "los loquitos esos que se inventaron un imperio digital" tenían razón.
Saludos. 

D. Andrés Copusianus, Presidente Supremo y Apostólico de COPVS.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Se aclaran todos los malentendidos y ¡FELIZ CUMPLEAÑOS A CELTIC!

Un regalo virtual para CELTIC, creo que me pasé con las velitas, jeje...


Simplemente quería en nombre del pueblo copusiano, decir que no hay nada que disculpar a CELTIC, ya que ahora hemos descubierto que todo fue un gran engaño de TROLLS judeo-masones comunistas; menos mal que COPVS nos avivamos y nunca entramos a la OMAT, esa "organización" completamente falsa y mentirosa; así que la Guerra Santa contra los infieles continúa, pero no es contra la UME ni contra Timeria, porque ya sabemos que todo eso es mentira, sino que es precisamente contra la MENTIRA y el ENGAÑO por parte de los judeo-masones, que con ese enorme teatro, sólo querían perjudicar a CELTIC y al fascismo micronacional. 

Pero hoy es día de alegría, así que ¡FELIZ CUMPLEAÑOS CELTIC! ¡QUÉ SEAN MUCHOS AÑOS MÁS, SI DIOS QUIERE! 

Saludos desde COPVS. 

D. Andrés E-E Copvsianvs, el Presidente Apostólico de la Comunión. 

miércoles, 24 de octubre de 2012

¡Hermenegildo I vuelve al trono de Timeria!

Rey D. Hermenegildo I de Timeria. 

El Gobierno Supremo de la Comunión de Otros Países del Quinto Supremo Ultra Imperio Saurésrico de Neoneosaurolandia (COPVS), tiene el agrado de anunciar que el legítimo Rey de Timeria, Don Hermenegildo I, ha sido restituido al Trono. He aquí un informe completo en la "Prensa Intermicronacional" de COPVS (escrito por Gumercindo Gorneo). 
Y así, como nuestros aliados de CELTIC, condecorarán a Don Hermenegildo con la Orden Céltica, nosotros haremos lo mismo con la Orden Copusiana de San Andrés; y no sólo con Hermenegildo, sino también con Rummel, Antonio Sánchez, y otros tantos héroes de la guerra. Otorgaremos condecoraciones de caballería y hasta títulos de nobleza; pero para no coincidir con la ceremonia de entrega que realizarán nuestros aliados los célticos, nosotros haremos lo propio, el próximo lunes 29 de octubre. 
Lo divertido es ver cómo luego del Comunicado Real de Don Hermenegildo, los traidores marxistas, esos herejes, o mejor dicho, apóstatas que no creen en Dios, entre ellos judíos, masones y comunistas; abandonaron en masa a Timeria, se auto-exiliaron, antes de que el Rey los desterrara a todos por traidores. ¡Esto es algo grande! ¡Nuestra victoria ha sido rotunda! Todo eso les pasó, por haberse metido con nuestros aliados célticos, así como con el glorioso Imperio de La Roca. Ahora, sólo esperemos que cumplan con su palabra y Tratados y nunca más vuelvan a intentar robarle el país a su legítimo dueño, que en este caso es Don Hermenegildo, porque él es el propietario de Timeria y además porque él fue elegido por Dios para ser Rey de Timeria, así como yo fui elegido por Dios (a través del Supremo Congreso) para ser el Presidente Apostólico de COPVS...Es es algo que los demócratas no entienden o no quieren entender y es el derecho divino de los reyes; ellos piensan que es el pueblo el que da legitimidad a su gobernante, pero en realidad es Dios quien legitima a los gobernantes; así un gobernante elegido por Dios siempre será legítimo, como es el caso de Hermenegildo de Timeria, de Olga de Celtic, de Rummel de La Roca, etcétera; mientras un gobernante elegido por el pueblo, simplemente será "legítimo" ante el pueblo y el pueblo es la voz del diablo, porque fue el pueblo judío el que condenó a Jesucristo, mientras Poncio Pilatos lo quería salvar, pero se lavó las manos y dejó que el pueblo decidiera, y cuando el pueblo decide, es que ocurren terribles homicidios; no hay nada más horrendo y violento que una masa irracional y enfurecida; así que yo les diría a los traidores ex-timerios, que a partir de ahora, dejen atrás el odio, dejen el pasado y mantengan la calma. Ya no nos desafíen a nosotros, porque saldrán siempre perdiendo. 
Esta guerra, que terminó con nuestra rotunda e indiscutible victoria, sólo demuestra una vez más que la religiosidad y los ideales auténticos siempre triunfarán sobre el materialismo ateo, el marxismo y el capitalismo; es decir, que las fuerzas de la luz, siempre serán superiores a las fuerzas de la oscuridad. 
Ahora los ex-timerios, que abandonaron en masa a su Rey (el "padre de la Nación", aquél que les dio todo), ese pueblo ingrato, ahora abandona su Rey y se va a hacer una nueva micronación virtual, llamada "República Senatorial de Cartagena". ¡Pues que se vayan! ¡Mejor que se vayan, porque a los indeseables traidores nadie los quiere!
Estuvieron todo el tiempo burlándose de su propio Rey, hablándole de una forma completamente irrespetuosa, como si fuera su igual, y además siempre demostrando odio y desprecio. Ahora, la "República Senatorial de Timeria" ya no existe; ahora llegó el "III Reino de Timeria" y vino para quedarse; las tierras SON legalmente de Hermenegildo, los monárquicos lo apoyan, es decir sus verdaderos súbditos....Los otros no pasan de traidores. Con esto, finalmente, ahora sí, nuestro Gobierno Supremo declara la paz definitiva. Hemos triunfado. 
Nunca atacamos a nadie, y hablo en nombre de todo el bando intermicronacional-fascista; a nosotros nos han excluido, menospreciado, ignorado (negándose nuestra existencia, y no hablo sólo de COPVS, sino de todas las micronaciones que son como la nuestra: CELTIC, La Roca, el Reino de Timeria, Borduria, Taralaria, etcétera) y atacado de todas formas. Ahora se ha hecho justicia y yo declaro que de parte de COPVS, ninguna micronación democrática recibirá ataque alguno, salvo, claro está, que primero nos ataquen a nosotros. Vamos a ver, quien da el primer golpe. Nosotros somos pacíficos, lo hemos demostrado; pero la democracia sólo ha mostrado violencia, engañifas, traición y genocidio. Ahora, ¡váyanse los traidores y "disfrutad" de vuestra inmundicia democrática!, seguid con vuestras inestabilidades, "leyes" inmorales, como el aborto, la homosexualidad, etcétera, igualito a las macronaciones, que tanto dicen criticar. ¡Hipócritas!, dicen criticar a las macronaciones y ¡son iguales a ellas! 
Si hay un modelo realmente alternativo al de las macronaciones, no caben dudas de que ese modelo es el nuestro. 


¡Disfrutemos nuestra victoria, compatriotas copusianos! ¡Ha ganado el lado del bien! ¡Ha ganado la luz! ¡Esto es un triunfo glorioso para Nuestro Señor Jesucristo y una derrota vergonzosa para su Adversario! 

¡Dios salve al Rey Hermenegildo de Timeria! ¡Viva el III Reino de Timeria! ¡VENCIMOS! 
D. Andrés Copusianus. 

miércoles, 10 de octubre de 2012

Fuera de la Una Santa Católica y Apostólica Iglesia NO hay salvación alguna, absolutamente

Naves de la Santa Inquisición Copusiana sobrevolando Betelgeuse en la Confederación de Orión, COPVS. 

Pues sí, eso mismo, el Honorable Congreso de la Comunión y su Presidente Apostólico Don Andrés Copusianus corroboran y comunican enérgicamente a todo el pueblo copusiano y a la comunidad internacional, el dogma de la Iglesia Católica que dice: "EXTRA ECCLESIAM NULLA SALVS", es decir que fuera de la Iglesia NO hay (¡y en serio!) salvación, y nada de pavaditas de "ignorancia invencible", "bautismo de deseo" y todas esas estupideces HERÉTICAS, que la Iglesia jamás en la vida enseñó. Esto que estamos diciendo es una Verdad Absoluta (no como las payasadas infantiles blasfemas y heréticas, del apóstata y deísta adolescente de dieciocho años, llamado Juan Carlos de Puigmoltó dizque "Borbón" van der Vals Van-Doma O'Connell, digo O'Donnell), que fue revelada por Dios, cuando dijo: "El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado." San Marcos 16:16. 
Desde "El Cruzado" transcribimos el siguiente artículo y dejamos el enlace para que toda la población copusiana, tenga a su disposición la lectura del libro del Hno. Pedro Dimond titulado "Fuera de la Iglesia no hay absolutamente ninguna salvación": 
"

El Libro: “Fuera de la Iglesia no hay absolutamente ninguna salvación”


3 Votes

Alguien preguntó, recientemente, el por qué de nuestro interés en esta obra que acaba de ser completamente traducida y que ya puede descargarse en este link
Nos decía que en su opinión, este dogma, “fuera de la iglesia no hay salvación” no tenía aparentemente ninguna importancia mayor, considerando que  la falsa iglesia que nació del Vaticano II, niega casi la totalidad (o probablemente la totalidad) de los dogmas de fe. Si bien es cierto que la negación del dogma católico (la herejía propiamente) es una característica central de la nueva y falsa  iglesia, debe considerarse que este dogma en particular, es la doctrina central del Concilio Vaticano II. De este error, se pueden sacar muchísimas conclusiones erradas, las cuales dominan libremente el escenario actual. Por ejemplo, si existe salvación fuera de la Iglesia: ¿qué importancia tiene un error doctrinario? ¿qué horror a la herejía tendrá un hombre que acepta esa premisa de la salvación universal? ¿en qué agrede el ecumenismo mal entendido – el supermercado de religiones – al verdadero católico? Al contradecir todo el magisterio anterior, esta premisa permite concluir que existe contradicción en el magisterio y que por ende, la enseñanza de los Papas no sería infalible. Frente a la lucha por la conquista de almas entre la iglesia y el demonio, ¿qué posición tomar, si ahora la salvación es universal o libre? ¿qué sentido tiene una iglesia militante si las almas de los herejes o paganos se pueden salvar por el deseo implícito del bautizo?
Como se ve, las consecuencias de esta herejía, son desastrosas y explican en gran medida, la causa de otras herejías y aberraciones posteriores, como podemos observar hoy.

Pero antes de leer ese libro, recomiendo a los súbditos copusianos, que lean (con cautela) el libro de Radio Cristiandad, titulado "Sinopsis de errores del "Concilio" Vaticano II", en el cual ya desde el primer capítulo el lector notará la absoluta falsedad de ese "Concilio". Por eso desde el Gobierno de la Comunión, decretamos que quien se oponga a estas verdades absolutas, será declarado HEREJE y quien pertinazmente permanezca en la herejía y pierda su fe o caiga en cisma, será condenado por el delito penal de apostasía. La Comunión se obliga a mantener el culto católico apostólico (sea en su rito romano tridentino o en sus ritos orientales tradicionales; no confundir con los falsos "ortodoxos", que son una manga de herejes) y todos los súbditos copusianos tienen mandato imperativo para mantener esta fe de forma íntegra y pura, o serán expulsados de la Comunión, es decir excomulgados. 

A continuación el Ministerio de Propaganda, Adoctrinamiento Educativo Apostólico y Evángelio y Asuntos Religiosos (MI.P.A.ED.AP.E.A.R.) de COPVS, a cargo del Cardenal Oscar Retymini, muestra los siguientes documentales educativos e instructivos, provenientes de los Estados Unidos Fundamentalistas de América (E.U.F.A., es decir, el verdadero Estados Unidos, que no es esa USA judeo-masónica hollywoodense; sino un país bien cristiano, bien religioso y fundamentalista); recomendándose a la población general de COPVS que mire y estudie detenidamente el contenido de dichos documentales, que son totalmente educativos y muestran la realidad de lo qué sucede hoy en día con la Santa Iglesia Católica, fuera de la cual creemos y aseveramos firmemente, que nadie puede salvarse, ¡sin excepción!:

La Nueva Misa Inválida.


Por qué Juan Pablo II no fue Papa | Iglesia católica | Video documental.

Y ¡ojo con los lobos en piel de oveja!: ¡Sacerdotes "sedevacantistas" que niegan dogma católico de la salvación !


 Dicho está entonces, esperemos que esto deje más claro a la gente para que no caiga en las herejías que abundan hoy en día. 

FUERA DE LA IGLESIA CATÓLICA NO HAY SALVACIÓN. 
QUIEN SE OPONGA A ESTA CREENCIA, ESTÁ CONDENANDO SU ALMA AL FUEGO DEL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD.  

Por eso, el Gobierno de COPVS se vio obligado, haciendo uso de su extrema caridad cristiana a difundir este mensaje evangélico, para que ningún súbdito copusiano sea condenado al fuego eterno. Esperemos que este mensaje sea entonces para el provecho y de gran utilidad para el pueblo copusiano y para todos los cristianos que aún existen en el universo. 

D. Andrés E-E Copusianus, Por la Gracia de Dios, Presidente Supremo y Apostólico de la Comunión de Otros Países del Quinto Suis.

PS (dedicado al gilipollas, huevón y pelotudo de los videos, que no captó que esto es un sitio cristiano y bien "facho"): ¡Ahora pídele a los hermanos Dimond que den la cara, payaso "O'Donnell"! Sigue con tus videos gilipollas nomás...que eres el hazmerreír de todo COPVS. ¡Sigue haciendonos reír! Jajaja...¡VIVA COPVS! 

martes, 9 de octubre de 2012

Respuesta al Sr. Valls O'Donnell

Combatiendo con el espíritu de lucha de los antiguos espartanos...¡VIVA COPVS!

Ante los mensajes con cierto tono de agresividad, pero más que agresividad, repleto de absurdos y contradicciones, por parte del Sr. Juan Carlos Valls O'Donnell, yo D. Andrés Copusianus, me veo en la obligación moral de contestarle con este artículo, dándole cierta "importancia" a ese personaje, pues nosotros no tenemos problema con eso ya que nuestro micronacionalismo es digitalista. El Sr. Valls tiene un gran problema, una especie de obsesión con el micronacionalismo digitalista; por un lado dice no estar de acuerdo con el mismo, dice que no hay que darle importancia, que es una porquería, que es puro simulacionismo, que países como Asgaria sacan imágenes del Sims, que nosotros hacemos imágenes con el Paint, (puede buscarse y verse en Youtube, también cómo O'Donnell critica al Imperio Almidiano y al Imperio Nitromano, etcétera) ¿Y? Si a él no le gusta eso, si a él no le interesa el micronacionalismo digitalista y dice que nosotros "no existimos" y dice que COPVS, CELTIC y La Roca estamos haciendo una guerra "falsa" contra los de la OMU y Timeria; ¿entonces para qué él nos dedica un artículo completo en su propia Gaceta (el único artículo hasta ahora, por cierto; desde que retomó con la Gaceta) y otro artículo más en El intermicronacional; ¿no es eso contradictorio acaso?
Además, si nuestra guerra contra Timeria es absurda, porque apoyamos al CELTIC y al Imperio de La Roca; me llego a preguntar entonces, ¿para qué la propia Timeria nos da importancia? ¿Es que nos olvidamos señores, que fue la UME quien declaró a nuestros aliados célticos como "organización terrorista"? ¿Nos olvidamos que todo este lío comenzó por eso? Y nuestros aliados célticos lo único que pidieron fue una retractación por parte de la UME, la UME se negó y hoy ya no existe, gracias al poderío militar digital del Imperio de La Roca. Y dije bien: DI-GI-TAL, porque esto es una guerra esencialmente digital, pero desgraciadamente cuando Timeria (por culpa de los socialistas republicanos) entró a la guerra, para defender a un "no sé quién" (a un "Don Nadie"), esta guerra comenzó ya a tener una amenaza física, y además hay que destacar que esta guerra tuvo repercusiones a nivel jurídico macronacional, porque el CELTIC alega haber denunciado a los difamadores ante el Blogger y ante el Departamento de Delitos Informáticos del Ministerio del Interior. ¿No ven cómo se complicó el asunto? Y cuando algunos diplomáticos, como Eloy Vera, Natalia de Ghuxland y Albert Coplexxvií intentan hacer promocionar la paz intermicronacional, ¡resulta que viene O'Donnell a "echar más leña al fuego"!  
El asunto aquí es claro: la UME y luego un ciudadano timerio (que ya todos sabemos de quién estamos hablando, un tal de E.N.) difamaron a CELTIC; estos se defendieron, y como los célticos son nuestros aliados, en virtud de que no tenemos territorios físicos, decidimos entonces brindarles ayuda humanitaria y ayudarlos en todo lo que podamos; es lo menos que podíamos hacer con nuestros mejores aliados, los únicos que se han dignado en reconocernos como país independiente. 
Así que la situación actual de la guerra es ésta; si el Sr. O'Donnell considera que esta guerra es un absurdo, pues bien, esa es su opinión, y nosotros lo respetamos, así que entonces si para él esta guerra es una tontería, ¡entonces no participe! Nadie lo ha llamado. Sinceramente no entiendo qué es lo que pretende el Sr. O'Donnell. Nosotros estamos con nuestra micronación digital desde julio del año pasado (2011), mientras que nuestros aliados célticos están con su micronación HÍBRIDA desde noviembre de 2008; así que si nos comparamos con Hispanova que recién comenzó somos muchos más viejos que ellos, y además muchísimos más estables, porque nosotros no andamos a cada rato fundando y des-fundando micronaciones. Con COPVS recién estamos comenzando y vinimos para quedarnos; nuestros objetivos a futuro, son luego de consolidar la parte digital, fusionarnos con los célticos (a través de matrimonios) para así obtener territorios físicos en Uruguay. Después de eso, queremos llegar a ser un país reconocido internacionalmente como cualquier otro; no sé si se puede decir lo mismo de O'Donnell que funda, des-funda y re-funda sus efímeras micronaciones, sin ningún proyecto sólido como el que tenemos nosotros. Y digo más, si algún día el Sr. O'Donnell está interesado en un micronacionalismo serio y sólido (y con "serio" no me refiero a no tener digitalismo, ni simulacionismo, ya que esas cosas no tienen nada de malo, pues sirven para consolidar la IDENTIDAD micronacional; con "serio" me refiero a tener un proyecto real de formar un nuevo país, un país de verdad para vivir en libertad, de acuerdo a nuestras leyes y costumbres), pues puede ponerse a discutir seriamente con nosotros, dejar sus prejuicios anti-digitalistas de lado y así podrá ser incluso bienvenido a participar en nuestro proyecto de nuevo país; sólo que tenga en cuenta nuestros principios, porque nosotros no queremos forjar un país democrático, igual a los otros, ya que de esos ya tenemos demasiados. No olvidemos que el micronacionalismo nace precisamente por la disconformidad con el macroestado; nosotros no queremos copiar los modelos democráticos de los macroestados actuales. Nuestros principios generales para un nuevo país serían:
  1. Confederación, independencia y soberanía nacional.
  2. Estado confesional católico ultra-montano (anti-CV2), gibelino e integrista.
  3. Estado pequeño y autoritario: monarquía federal.
  4. Sociedad grande, jerárquica, solidaria y austera.
  5. Economía ni capitalista, ni comunista, sino corporativista. Autarquía nacional. 
  6. Estado identitario racialista, no mestizo, no multicultural. 
  7. Leyes justas, impuestos reducidos, justicia social y respeto a las leyes de Dios y la naturaleza.
Quien acepte esos principios, es bienvenido a nuestro proyecto; quien no le guste esos principios, entonces no tiene nada que hacer aquí, siga pues, tranquilamente con su vida...Nosotros sólo queremos que se respete nuestro derecho a la autodeterminación, y por eso hemos hecho un llamamiento a todos los católicos fundamentalistas y blancos racialistas del mundo, para que se unan a nuestra Santa Causa; ¡nosotros somos la reserva moral de Occidente! Nuestra finalidad última es luchar por la salvación de la otrora gloriosa Civilización Cristiana Occidental y Aria.
A continuación dejo las tratativas diplomáticas con el Sr. O'Donnell de Hispanova:


Juan Carlos Valls ODonnell dijo...

No os preocupéis, no habrá pacto pues nunca hubo ocupación del blog de la CMH que murió y pasó a ser La GACETA SUREÑA (Failers) y encima de todo, los únicos miembros y fundadores de dicha organización residen en Hispanova... por lo cual, la CMH aún vive en Hispanova xD y no en el BLOG que habéis creado con el nombre de CMHRyR (Muerto por unaminidad por los cinco miembros que qudaron, ironicamente los cinco fundadores de la patria hispanovita). ¿Que conquistasteís? ¿que legitimidad teneis si YO tengo los datos, archivos y el propio blog que es la Gaceta Sureña? Y los miembros que fundaron son padres fundadores de Hispanova...


Osea, sigan con vuestras imagenes del Paint y conseguiréis un gran arte abstracto!. Maldita sea os habló uno del Triumvirato. Dios no hace el mundo así, son los hombres quien hacen el mundo así. Podrán censurar el mensaje, pero eso alimentará que tengo la razón y eso es algo que se me dio muy bien contra con la UME, algo que no lloraré-

http://gacetasurena.blogspot.com.es/


Upps... como que en vuestro blog sale Confederación Micronacional Hispanica que reedirige a mi blog?!?!?! No sera que nunca tomasteis el blog?.


Aquí tienen pruebas! Y RECUERDEN, EL COPVS CAERÁ POR LA VOLUNTAD DE UN SOLO HOMBRE Y YO SERÉ EL MERECEDOR DE AUTONOMBRARME COMO "QUIEN HIZO CAER AL COPVS POR LA RAZÓN"
COPVS dijo...

En su blog, le contesté lo siguiente:


"Sr. Valls, nosotros lo hemos tratado con respeto, ¿por qué ud. nos falta el respeto? ¡Ah sí, porque es un adolescente de 18 años, que aún no aprendió a ser educado!...
Le explicaré como es la situación y verá que ud. está complicando y se está ahogando en un vaso de agua... 
ANTES de la guerra, nosotros encontramos la siguiente dirección de blogspot vacía: http://cmhryr.blogspot.com/
En virtud de eso, decidimos retomarla de vuelta, ¿qué tiene eso de malo? NO hackeamos nada, simplemente tomamos ese espacio vacío.
Nuestro micronacionalismo es digitalista, por lo tanto es lógico que tenga "imágenes de paint", ¿y cuál es el drama? Si a ud. no le gusta este tipo de micronacionalismo, y dice que es "poco serio", y más aún, alega que no hay que darnos importancia, ¿entonces para qué nos da importancia? ¿No nota ud. una contradicción en su accionar?
Si para ud. nosotros no existimos, ¿entonces para qué hace un artículo en la Prensa Intermicronacional y otro aquí, avalando nuestra existencia? 
En cuanto a la redirección que usted hizo, veo que fue un intento de hackeo (o al menos así parece); no sé cómo lo hizo. Pero nosotros jamás lo intentamos hackear, ni tenemos pensado tomar la Gaceta Sureña, así que tampoco entiendo cuál es el problema.
Por otro lado, me temo que el Congreso de COPVS terminará decidiendo por la no alianza con Hispanova; pero al menos espero que no nos agredan (NO nos intenten hackear) o los denunciaremos a Blogger y a la Policía de delitos informáticos. Ud. no nos ataca, nosotros no lo atacamos. Así de sencillo, ¿entiende?
Y finalmente, ¿no sé que pretende probar con esas fotos?, insiste que "COPVS=CELTIC", pero no es así. ¡Ojalá lo fuera! Por eso es que estamos planificando unos matrimonios, para en el futuro reunir nuestras micronaciones y así nos beneficiaremos con los territorios físicos que tiene CELTIC, que es una micronación HÍBRIDA (y ellos sí, mostraron fotos reales). Y aún, suponiendo que ud. estuviera en lo cierto, y no digo que lo está, ¿y si fuésemos los mismos, qué? ¿No sería entonces nuestro problema? ¿Para qué se mete en algo que no es de su incumbencia?...Claro, pero eso sería, si fuese real que “COPVS=CELTIC”, lo cual dentro algunos años, esperemos que sí sea real. 



Sin más, se despide. 


D. Andrés Copusianus.


PS: Así como nosotros no censuramos sus mensajes, esperemos que usted no me censure el mío. "
COPVS dijo...

"Upps... como que en vuestro blog sale Confederación Micronacional Hispanica que reedirige a mi blog?!?!?! No sera que nunca tomasteis el blog?."


No lo sé, eso se lo pregunto a ud.


Además, nosotros nunca dijimos haber tomado la Gaceta Sureña (http://gacetasurena.blogspot.com.es/), sino simplemente haber ocupado el espacio vacío de Blogspot dejado por CMH (http://cmhryr.blogspot.com/). Las direcciones no son iguales, así que es claro que nosotros nunca lo hackeamos. Así que no sé de qué "pruebas" nos habla.


"Y RECUERDEN, EL COPVS CAERÁ POR LA VOLUNTAD DE UN SOLO HOMBRE Y YO SERÉ EL MERECEDOR DE AUTONOMBRARME COMO "QUIEN HIZO CAER AL COPVS POR LA RAZÓN""
Esto es preocupante; ¿es esto una amenaza de hackeo? ¿Para qué quiere hacernos caer, si nosotros NUNCA quisimos hacerlo caer a ud.? No empiece algo que no sabe cómo terminar...



D. Andrés Copusianus.
COPVS dijo...

Otra cosa que encuentro curiosa (y CONTRADICTORIA) Sr. Valls, es que si ud. mismo dice que no hay que darnos importancia el único artículo en su blog la Gaceta Sureña (fechado el 8 de octubre de 2012), ¡trata sobre nosotros! 
¿No nota que eso va contra sus propios "principios"?
Por cierto, raro este "fail" con COPVS mal escrito, jeje (obsérvese el claro "hace 6 minutos", con eso digo todo...); y claro, nuevamente se muestra la contradicción de Valls O'Donnell:


NO A UNA GUERRA INEXISTENTE. NUESTRA ÚNICA ARMA ES NO DARLE LA IMPORTANCIA QUE NO MERECEN.

 HAI QUE EZKRIVÍH VIEN; ¡VIVA ER COPVUS!